Kamer bekritiseert unaniem uithaal Pechtold richting Mw. Wilders
    Henk op xp 
    HmjE at HOME.NL
       
    Thu Mar 22 17:20:55 CET 2007
    
    
  
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Aris B. schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  OK,
Wat nou,  "OK"? ER is  hier godverdomme geen ok!!!
Er loopt een gek rond die door in de TK gekozen is  en geen antwoord
heeft!!!!
>  het is onder de gordel.
Doet dat er nog wat toe?
>  Maar lees dan ook eens *) de column van Menno Hurenkamp in De Groene
>  Amsterdammer van vorige week; en *)het Editorial van De Groene
>  Amsterdammer van deze week.
Stuur maar door .....
>  Beide tonen glashelder aan
Laat zien !!
 > dat, waar Pim Fortuyn ondanks zijn harde
>  toon, nog het Democratisch fatsoen had
Waar is het fatsoen van Pechtold !!!!!
En wat interesseert  het uberhaupt  of een paar journalisten jouw
kennelijk naar de bek schrijven?  Populisme !!!
>  om critici ook in "hun eigen
>  holen" (Pim) op te zoeken om met ze in inhoudelijk debat te gaan,
>  Wilders ieder debat weigert (met Pechtold sinds die hem in de
>  Kamercampagne aanpakte op de term "moslim-Tsunami"),
En wat was het resultaat van die aanpak?
Mostert  na de maaltijd? Verkiezingen immers gepasseerd inmiddels.
>  ja de overheid
>  bijeenkomsten van Wilders-critici wil laten verbieden.
We leven in een democratie, toch?
Was Rainer-Werner Fassbinder maar hier.
>  Als Kamerfracties front maken tegen Wilders, zegt hij dat dat zijn
>  Calimero-achtige klacht over een "Cordon Sanitaire" versterkt; Als
>  een fractie (zoals de VVD deed) in hoge mate met hem meegaat, roept
>  Wilders naar de burgers: "Zie je wel, ik heb gelijk". Wilders wil dus
>  niet met Kamer-opponenten in debat, en wil buitenparlementaire
>  kritiek door de politie laten wegknuppelen; hij wil alleen maar
>  zichzelf gelijk geven.
Cirkelredeneringen naar vooraf bepaalde uitkomst.
>  Kortom, concluderen Hurenkamp en De Groene: hij is feitelijk een
>  Fascist, en zeker geen democraat in welke betekenis dan ook.
Cirkelredeneringen naar vooraf bepaalde uitkomst, nu door B.Aris.
>  En sinds Pechtolds uitval is Wilders erg stil over dubbele
>  paspoorten;
Oh? Pechtold valt uit > Wilders stil ?
Dat geloof je toch zelf niet, wel?
>  en De Telegraaf bleek geen betrouwbare bron voor een
>  nieuwe hetze.
Vroegah ging het nog om de mensen in de maatschappij, nu
nog slecht over het amateurisme in  de TK.
>  Fraai is het zeker niet; maar blijkbaar wel effectief.
Toon dat dan  maar eens  aan !  En hard. Niet met de onnozele
fanta in jouw hoofd, maar duidelijke lijnen; het oorzakelijke verband!
 > En Fascisten
>  moeten op hun eigen niveau worden aangepakt, omdat je dan ook hun
>  achterban buiten de Politiek aanspreekt op een manier die ze
>  verstaan.
Als je er nu  eens naast blijkt te zitten met je zgn. "effectiviteit"?
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
    
    
More information about the D66
mailing list