Kamer bekritiseert unaniem uithaal Pechtold richting Mw. Wilders
Henk op xp
HmjE at HOME.NL
Thu Mar 22 17:20:55 CET 2007
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Aris B. schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> OK,
Wat nou, "OK"? ER is hier godverdomme geen ok!!!
Er loopt een gek rond die door in de TK gekozen is en geen antwoord
heeft!!!!
> het is onder de gordel.
Doet dat er nog wat toe?
> Maar lees dan ook eens *) de column van Menno Hurenkamp in De Groene
> Amsterdammer van vorige week; en *)het Editorial van De Groene
> Amsterdammer van deze week.
Stuur maar door .....
> Beide tonen glashelder aan
Laat zien !!
> dat, waar Pim Fortuyn ondanks zijn harde
> toon, nog het Democratisch fatsoen had
Waar is het fatsoen van Pechtold !!!!!
En wat interesseert het uberhaupt of een paar journalisten jouw
kennelijk naar de bek schrijven? Populisme !!!
> om critici ook in "hun eigen
> holen" (Pim) op te zoeken om met ze in inhoudelijk debat te gaan,
> Wilders ieder debat weigert (met Pechtold sinds die hem in de
> Kamercampagne aanpakte op de term "moslim-Tsunami"),
En wat was het resultaat van die aanpak?
Mostert na de maaltijd? Verkiezingen immers gepasseerd inmiddels.
> ja de overheid
> bijeenkomsten van Wilders-critici wil laten verbieden.
We leven in een democratie, toch?
Was Rainer-Werner Fassbinder maar hier.
> Als Kamerfracties front maken tegen Wilders, zegt hij dat dat zijn
> Calimero-achtige klacht over een "Cordon Sanitaire" versterkt; Als
> een fractie (zoals de VVD deed) in hoge mate met hem meegaat, roept
> Wilders naar de burgers: "Zie je wel, ik heb gelijk". Wilders wil dus
> niet met Kamer-opponenten in debat, en wil buitenparlementaire
> kritiek door de politie laten wegknuppelen; hij wil alleen maar
> zichzelf gelijk geven.
Cirkelredeneringen naar vooraf bepaalde uitkomst.
> Kortom, concluderen Hurenkamp en De Groene: hij is feitelijk een
> Fascist, en zeker geen democraat in welke betekenis dan ook.
Cirkelredeneringen naar vooraf bepaalde uitkomst, nu door B.Aris.
> En sinds Pechtolds uitval is Wilders erg stil over dubbele
> paspoorten;
Oh? Pechtold valt uit > Wilders stil ?
Dat geloof je toch zelf niet, wel?
> en De Telegraaf bleek geen betrouwbare bron voor een
> nieuwe hetze.
Vroegah ging het nog om de mensen in de maatschappij, nu
nog slecht over het amateurisme in de TK.
> Fraai is het zeker niet; maar blijkbaar wel effectief.
Toon dat dan maar eens aan ! En hard. Niet met de onnozele
fanta in jouw hoofd, maar duidelijke lijnen; het oorzakelijke verband!
> En Fascisten
> moeten op hun eigen niveau worden aangepakt, omdat je dan ook hun
> achterban buiten de Politiek aanspreekt op een manier die ze
> verstaan.
Als je er nu eens naast blijkt te zitten met je zgn. "effectiviteit"?
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list