Zijn we echt klaar voor de klim?

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kort overzicht van de notitie en een reactie

Conceptnota Klaar voor de klim

Hoofdstuk 1 Inleiding
Het bestuur wil verder gaan alsof er niets gebeurt is!

Hoofdstuk 2 Observaties
1 12 jaar achteruitgang, positionering naar rechts verschoven,
geloofwaardigheid verdwenen
2 Balkenende II is ons opgebroken
3 lokaal verlies tast partijbasis aan
4 op de persoon spelen slecht voor de partij, rivaliteit leiderschap en
stromingen 5 regie was onvoldoende
6 te veel regels, dus opschonen
7 lokale parels vitaal
8 nieuwe leider geeft kans voor neerzetten herkenbaar politiek profiel
9 debat moet terug in de partij
10 congres is goed voor energie en binding
11 fouten verleden opgeruimd
12 oppositie biedt kansen
In punt 11 zegt het bestuur dat alles vergeven en vergeten is en onder
punt 8 wordt veel aan Alexander Pechtold overgelaten. Hij moet als
leider D66 even uit de put trekken, met een herkenbaar politiek profiel.
Met verbazing wordt in punt 7 gezien dat D66 niet overal dood en
begraven is, zonder inhoudelijk te worden uiteraard. De populaire kreet
"van buiten naar binnen" moet de lading dekken. In punt 10 wordt de
pr-waarde van een congres aangehaald. Het bestuur wil de regels niet
alleen om praktische redenen opschonen, maar ook om bestuur op basis van
vertrouwen mogelijk te maken.

hoofdstuk 3 Visie
5 richtingwijzers
1 eigen kracht mensen
2 internationaal
3 prestatiebeloning en delen
4 duurzaam en harmonieus
5 grondrechten en waarden
Het Landelijk Bestuur is zo trots op het verkiezingsprogramma waarmee
wij de verkiezingen hebben verloren, dat we daar geen aandacht aan
hoeven te besteden. Vanuit de richtingwijzers moeten we het bestuur, de
structuur en de cultuur veranderen.

hoofdstuk 4 Conclusies
1 2009 verkiezingen EU
2 vernieuwing
3 prioriteiten
4 kadervorming
5 slagvaardig bestuur
6 vereenvoudiging regels
Statuten en reglement moeten worden ontdaan van de "jaren zeventig"
denkbeelden en de structuur moet niet meer op regels worden gebaseerd!

hoofdstuk 5 Voorstellen
5 projecten:
1 Democratisch forum: Mark Sanders
permanente programmacommissie, platforms, peilingen, kenniscentrum
2 Parels aan de basis: Bart Robbers
olievlekwerking 3 jarig netwerk 25 vertegenwoordigers 4 * perjaar
3 Academie: Roelof van Netten
talentenklas 1,5 jaar 30 deelnemers 10 dagdelen per jaar
4 Win>15000: bestuurslid marketing en ledenwerving
ledenwerving, aantrekkelijke vormen partijlidmaatschap
5 Herziening: Tessa Maas
reglementencommissie

De conceptnotitie "Klaar voor de klim" is voorzichtig, oppervlakkig,
zelfgenoegzaam en weinig kritisch. Daarmee is het zeker geen ideale
start voor een nieuw begin van D66.

De oorzaken voor de ondergang verdienen een betere analyse. De ontstane
onrust in de partij kan niemand verrassen en de reactie van het bestuur
is te mat en onderkoeld. Het wijzen naar leden die op de man spelen en
rivaliserende stromingen binnen de partij helpt niet.

Belangrijk was bijvoorbeeld dat D66 door de tweedekamerfractie is
neergezet als een partij van draaikonten en slappelingen. Dat er nu geen
ministers van D66 en een met hen meewerkend partijbestuur zijn, wil niet
zeggen dat het  probleem opgelost is. Niet het verlies aan de basis is
de grootste bedreiging voor de partij, maar het slecht functioneren van
de top.

Ook de positie en het profiel van D66 in deze tijd waarin veel kiezers
de extremen opzoeken verdient veel meer aandacht dan daar in de notitie
aan wordt gegeven. Het Landelijk Bestuur is trots op het
verkiezingsprogramma waarmee wij de verkiezingen hebben verloren. De
vijf richtingwijzers mogen uitstekend zijn, maar hebben ons niet geholpen.

De 5 voorgestelde projecten liggen voor de hand en veel hangt af van de
daadwerkelijke invulling. Hoe een en ander tot succes moet leiden is mij
nog niet duidelijk. Met name de richting waarin het bestuur met D66 als
organisatie wil gaan roept bij mij veel vragen op. De SP navolgen
betekent dat D66 straks omgedoopt kan worden tot Dictator66. Congressen
niet serieus nemen en alleen ten behoeve van de pr houden is het einde
van D66.

Uiteraard is er een spanning tussen deskundigheid en democratie, maar
daar moet juist D66 een goed antwoord op vinden. Of we dat met de
voorgestelde aanpak mogen verwachten is voor mij een grote vraag.

John Wijsmuller
fractievolger en bestuurslid D66 Ede

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********