Plasterk: D66 streeft 'koloniale toestand' op Bonaire na

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het ging mij ook om de andere dimensie.

Als Bonairianen toegang hebben tot ons koninkrijksdeel horen wij dat
omgekeerd ook te hebben. Als wij alle B-huwelijken erkennen horen zij al
onze huwelijken te erkennen. Wij mogen niet shoppen in welke Bonairianen
wel of niet meetellen, zij niet welke Nederlanders wel of niet
meetellen.

Stel je eens voor dat vrouwen op Bonaire niet mogen autorijden, mensen
van bepaalde ethniciteit beopaalde dingen niet zouden mogen, past dat
dan ook in een en hetzelfde koninkrijk? Ik ben geen staatsrechtgeleerde,
wellicht gelden onze algemene normen elders in het konikrijk niet, wie
weet beter hoe e.e.a. zit? Hoe onafhankelijk zijn ze eigenlijk?

Maar het lijkt mij dat als wij meebetalen alsof ze er bij horen, dat wij
er dan omgekeerd ok allemaal evenveel bijhoren, ongeacht geslacht,
afkomst, leeftijd enzovoort enzovoort. Als dat niet zo is, als Bonaire
onze landgenoten naar willekeur mogen uitsluiten, kan ik geen vrede
hebben dat diezelfde landgenoten via de belasting gedwongen meebetalen
aan dat koninkrijksdeel.

Het gaat dan om meer dan huwelijkse rechten (denk aan erfenissen
enzovoort). Wat dacht je van pensioenrechten? Wellicht hebben de
ielanden nog archaische wetten, zijn ze inderdaad geen lid van de EU, en
hebben vrouwen nog achtergestelde rechten (geen recht op gelijk llon en
pensioen e.d.). Nogmaals ik geef toe de verhoudingnen toch onvoldoende
te kennen, e.e.a. benieuwd me wel.

Ooit heb ik weleens vernomen dat Antillianen vrij waren naar hier te
reizen en zich te vestigen, en dat dat omgekeerd niet op alle eilanden
zo is voor Nederlanders. Dat verbaasde me toen ook, omdat ik
wederkerigheid veronderstelde, open grenzen zo ja dan beide kanten op.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com]
Sent: woensdag 14 maart 2007 19:49
To: Fritz van Rikxoort
Cc: Dr. Marc-Alexander Fluks; d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Plasterk: D66 streeft 'koloniale toestand' op Bonaire na

Fritz, je hebt gelijk. Het geeft maar weer eens aan dat het de hoogste
tijd is om dat paternalistische burgerlijk huwelijk helemaal overboord
te gooien...

Groeten,
Mark Giebels

On 3/14/07, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik vind het prima van Bonaire een getto te maken,
>
> Maar dan moeten mensen van Bonaire ook geen enkel recht hebben of
houden
> vanuit het "koninkrijk". Je kunt immers niet van alle Nederlanders
> verlangen bij te dragen aan de getto-gemeente B als die Nederlanders
in
> B niet alle Nederlandse rechten hebben. We zijn Gekke Henkie niet...
of
> wel?
>
> Dus prima als onze huwelijken niet gelden op B als hun huwelijken hier
> niet gelden.  En uiteraard gelden dan alle NL-se huweijken daar niet,
we
> laten onze burgers niet tegen elkaar uitspelen, toch?
>
> Fritz van Rikxoort
>
>
> -----Original Message-----
> From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
> Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
> Sent: woensdag 14 maart 2007 10:34
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Subject: Plasterk: D66 streeft 'koloniale toestand' op Bonaire na
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Kijk dit is wat mij betreft nieuw: de oppositie op Bonaire van Benito
> Dirksz, politiek leider van Partido Pro Desaroyo Boneiru (PRO), eiste
> als eerste het weren van het homohuwelijk. Regeringspartij UPB sloot
> zich daarbij aan gezien het ontslaan van weigerambtenaren op
> Nederland...
>
>
http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/143027/index.h
> tml
>
>
http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/143321/index.ht
> ml
>
> Klare taal, lijkt mij.
>
> Inmiddels heeft Plasterk D66 beschuldigd een 'koloniale toestand' na
> te streven,
>
>
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article406192.ece/Homohuwelijk_taboe
> _op_Bonaire
>
> D66 heeft zich (opnieuw) volkomen verslikt in de homostrijd.
> Wanneer houdt deze gekte *eindelijk eens op* ?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.11/721 - Release Date:
> 13-3-2007 16:51
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.11/721 - Release Date:
> 13-3-2007 16:51
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.11/721 - Release Date:
13-3-2007 16:51


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.11/721 - Release Date:
13-3-2007 16:51


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********