Verwildering stuwt PVV naar 17 zetels

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zit onze maatschappij tegenwoordig zo niet elkaar. Zoveel mogelijk geld
verdienen zonder er al teveel voor hoeven te doen.
Neem nu Thom de Graaf en hoe heet ze, de ex-burgemeester van Nijmegen. Hij
treedt af als minister, wordt er burgermeester en zij wordt minister,
stuivertje wisselenen dus. En waarom aftreden als minister, het ging dus
niet volgens zijn methode, eigen belang dus. De wijziging in de media zette
ok al geen zode aan de dijk, er is niks gewijzigd dan alles op een andere
zender.
Wilders ziet het electoraal op zich af komen en heeft op zijn manier gelijk,
al ben ik het niet met hem eens. Hij staat nu wel op 17 zetels dus heeft dus
een groot deel van het electoraat acher zich staan. Zo'n dikke 12%.
Hij zegt het verkeerd maar wel wat een groot deel van de burger denkt. We
kunnen en willen niet de ellende van de wereld op ons dak nemen maar de
gemiddelde politiek durft het niet zeggen. We betalen wat we moeten betalen
in de VS, tot zo ver oke. In de vrijwillige bijdrage lopen we voorop, ware
het niet dat vele landen, die het goed kunnen betalen niks of heel weinig
doen. Men wil graag politieagent spelen over de wereld, zie de US, welk item
dat je ook neemt.
We hebben toch niet voor niks een VS, laten we daar naar ratio voor betalen,
naar vermogen dus.
Toen ik lagere schoolkind was spaarden we al oud papier om putten te slaan
in Afrika, een hele goede zaak, maar nog kunnen we lid worden, enz. Dat deel
van de wereld moet onderhand zwemmen in het water met het aantal putten. Wie
of wat er ook aan de macht zit. Wilders zou het ook niet anders doen.
Wat bedoel je met de discussie normaal aangaan? Gewoon je eigen belang
voorop stellen? Nee he!!!!
Een kabinet en een tweedekamer hebben nog een verantwoordelijkheid of
verantwoordelijkheden. Wees daar eerlijk in en zeg gewoon wat je kan en
vooral doe wat je kan, maar wel in combie van wat een ander doet.
D66 is beslist niet de enige hoor, er zijn er veel meer. 4 Jaar verder
denken en dan zien we wel, als we maar weer in het kabinet komen. Dan zijn
we tenminste zichtbaar. We scoren dan beter, denkt men. D66 heeft het
gezien, nu 3 zetels.
Het is hun gegunt hoor maar vraag je eens eerlijk af. Houden we die mensen
in leven omdat we ze volgend jaar weer honger laten middels droogten of
sprinkhanenplaag. Of leven ze op de verkeerde plek op de wereld.
Een visser moet niet alleen vis krijgen maar ook een hengel is toch een oud
gezegde.

Ger






> Fritz van Rikxoort schreef:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Normaal de discussie aangaan zou kunnen helpen,
>>
>> Dus bijvoorbeeld niet a la PvdA en Melkert op dat toontje van zijn
>> vriendin nu kamervoorzitter het woord ontnemen als wordt voorgesteld wat
>> in sommige landen gewoon wet is.
>>
>> M.i. heeft Thom de Graaf het definitieve verval van D66 ingezet toen hij
>> Anne Frank en het verraad en het ombrengen van vele vele joodse mensen
>> in verband bracht met Pim Fortuyn.
>>
>> Immers, domme politici denken dat ze elkaar onder de Haagse stolp dwars
>> zitten, en soms wat getuigstemmen te krijgen als ze harder bleren dan de
>> vele andere partijen die dezelfde trom beroffelen.
>>
> Daarom is de discussie over goed/fout ten aanzien van Wilders een
> curieuze. De man ís er, heeft een groot antal kiezers achter zich,
> verwoordt kennelijk wat velen voelen en denken, en is daarom belangrijk
> voor het democratische debat. Dat staat los van de vraag of je het
> inhoudelijk leuk vindt wat hij zegt. Die les heeft Thom de Graaf, én D66,
> ook moeten leren: Fortuijn verketteren en wegzetten als een Anne
> Frank-vijandig wezen, doet geen recht aan de veenbrand van onvrede die in
> de Nederlande samenleving woedt. Deze minachting voor (een deel van) het
> electoraat heeft onder andere D66 de das omgedaan.
> De vraag is derhalve: wat is de boodschap die de PVV aan de rest van
> Nederland wil zenden, en wat is een volwassen, adequaat antwoord op deze
> boodschap?
> De boodschap is, naar mijn idee: we willen geen Amerikaanse samenleving
> van ieder voor zich, van etnische eilanden, en alleen een grondwet en een
> vlag (en misschien een taal, maar dat staat nog te bezien tegen het licht
> van een toenemende verspaansng van California en de zuidelijke staten)
> zijn de verbindende schakels.
> Wilders pleit voor een nationale loyaliteit, een keuze voor een land. Daar
> is veel op af te dwingen, maar hij verwoordt een wens van een groot deel
> van het electoraat. In de VS kunnen etnische bevolkingsgroepen naast
> elkaar bestan, in "communities". Puerto Rican communiy, Cuban community,
> afro-amercian community en zo voorts. De c ommunities sluiten zich vaak op
> als apartE "TRIBES", waardoor de kans groot is dat tribale oorlogen
> ontstaan. Wilders wil dat de Nederlandse eenheid een andere is dan zulk
> een verzameling communities. BHij eist loyaliteit aan en natie, en niet
> alleen aan een grondwet en eventueel een taal. Die boodschap moet in ieder
> geval gehoord worden, én beantwoord.
> Iedereen, ook op deze lijst, die meedoet aan het spelletje goede/foute
> Wilders begrijpt niet wat de betekenis is van het groeien van de PVV.
> Heeft dus minachting voor dat deel, dat aanzienblijke deel van het
> electoraat. En volgt dus Thom de Graaf in de heiloze D66 vooringenomenheid
> van "wij weten het beter" en "wij zullen je eens even het lesje leren".
> Zlang D66 deze mentaliteit uitdraagt, zal de crisis van D66 blijven
> bestaan. Daarom steun ik Fritz in zijn analyse dat met Thom de neergang
> werkelijk ingezet werd. Ondanks Thoms ongetwijfeld uitstekende
> bedoelingen.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********