Senaatsfractie PvdA: Geen Iraq-enquete

Bert Bakker bertbakker7 at GMAIL.COM
Mon Mar 5 22:31:22 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar mijn opmerking over profeten sloeg op Hein, niet op jou :-)

Op 05-03-07 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> het volgende
geschreven:
>
> Een aardige truc is om er bij parlementariers die elders wel dergelijke
> enquetes elders houden, er op aan te dringen een passage 'over de
> besluitvorming elders' mee te nemen in rapportages. Dat zal de nodige
> stoom wel op de ketel zetten.
>
> Overigens kan men het huidige kabinet niet gaan verwijten voor de oorlog
> tegen Iraq te zijn.
>
> Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM>,
> >Dat sommige mensen het van het begin af allemaal wisten zal wel, ware
> >profeten zijn er altijd.
>
> Hallo Bertus, dat is niet noodzakelijkerwijs een statistisch gegeven !
> Ik heb dat Britse rapport zelfs destijds op deze lijst gezet omdat de
> afloop me duidelijk was - en zie het rapport dan nog maar eens ergens op
> te diepen,
>    https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0209&X=&L=d66&P=37282
> Dat ik vrijwel altijd gelijk krijg, is beslist geen toeval of zo.
>
> Ik probeer te analyseren hoe iets in elkaar zit en poog op grond daarvan
> te formuleren wat de meest waarschijnlijke uitkomst zal zijn - en *dat*
> zeg ik dan (ik geef *geen mening*; het zijn juist de mensen die de
> problemen veroorzaken die als onderdeel daarvan met meningen komen aan-
> zetten). Dit heeft beslist *niets* met gokken of 'voorspellen' te maken.
>
> Jouw statistische uitspraak is eerder van toepassing op degenen die het
> allemaal *niet* zagen aankomen - *die* zijn er altijd. En wie dat zijn,
> dat weet men pas achteraf. Denigrerende opmerkingen over skeptici zijn
> ongepast.
> Je was nota bene zelf Afghanistan-skepticus... heb je dan nu mazzel omdat
> je het destijds waarschijnlijk goed hebt ingeschat ?
> Dat is toch niet zo ? Een nederlaag in Afghanistan t.z.t. zou best eens
> prima kunnen uitpakken voor D66 - en dan zeg je toch ook zo iets als ik
> hierboven - gevolgd door een 'dat het onbegrijpelijk is dat de PvdA zich
> destijds zo vreselijk in de nesten heeft gewerkt' - of woorden van gelijke
> strekking...?           :-)
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list