Senaatsfractie PvdA: Geen Iraq-enquete
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at COMBIDOM.COM
Sun Mar 4 23:15:51 CET 2007
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM>,
>Dat ze compromissen sluiten met het CDA is een ding. Maar dat ze hiermee
>het hele parlement, Tweede en Eerste Kamer, gijzelen, is toch niet te
>geloven. De rechten van het parlement op een terrein als dit inperken om
>JP niet in de problemen te brengen.
*En* de Hoop Scheffer...!
De Hoop Scheffer verklaarde in het parlement dat de regering (Balk-II)
naast de informatie van 'de bondgenoten' ook over *eigen informatie*
beschikte. [Er staat me ergens bij dat ik daar destijds al vrolijk
tegen opponeerde - ik opponeerde trouwens al tegen deze oorlog voordat
de aanval op Iraq uberhaupt begon].
Inmiddels is zonneklaar dat de informatie van de bondgenoten leugen-
achtig was. Een eventuele enquete spitst zich daarom toe op de aard
van die 'eigen informatie'. En die kan er onmogelijk zijn...
In het Britse parlement kan een *minderheid* trouwens ook een enquete
starten,
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm/cmparty/memi01.htm
een gewone enquete staat daar op de 'Approved List' en een minder-
heids-enquete niet.
Bestaat een dergelijke constructie ook in Nederland ? Staat er niet
in de Grondwet dat het parlement uberhaupt het 'recht' op enquete
heeft ? :-)
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list