'Homohuwelijk sluiten zou hypocriet zijn'

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De overheid dwingt niemand verkeersagent te worden, lokettiste,
trouwambtenaar, wie niet meer achter de generieke verkeersregels staat,
de regels die achter het loket uitgevoerd worden, de trouwregels, kan
ander werk gaan doen, i.p.v. zelf de regels uit te voeren alsof ze
anders waren.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at combidom.com]
Sent: zondag 4 maart 2007 12:26
To: d66 at nic.surfnet.nl
Cc: Fritz van Rikxoort
Subject: Re: 'Homohuwelijk sluiten zou hypocriet zijn'

 [Ik kies weer een ander draad omdat die D66-lijst hier niets mee te
maken
  heeft]

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Als je niet alle gerechtigden wilt trouwen, geef je je baan als
trouwambtenaar
>op. Toetsing van wat dan ook is niet nodig, de baan is niet verplicht!

 Hallo, da's toch niet waar het om gaat ?

 Waar het om gaat is of de overheid mensen mag dwingen dingen te doen
die
 tegen hun geweten indruisen. Gaat de overheid over de gedachten en het
 gedrag van mensen ? Het raakt daarmee aan een principiele zaak.

 Twee zaken, twee keuzes: er zijn derhalve vier mogelijkheden:
  A. De overheid gaat over de gedachten en het gedrag van mensen.
      - Communisme
      - Fascisme
  B. De overheid gaat over de gedachten maar niet over het gedrag van
     mensen.
      - Theocratie
  C. De overheid gaat niet over de gedachten maar wel over het gedrag
     van mensen.
      - Autoritaire doctrines/Befehl ist Befehl
      - Liberalisme
      - Sociaal-liberalisme
      - Socialisme
  D. De overheid gaat noch over de gedachten noch over het gedrag van
     mensen.
      - Christen-democratie
      - Vrijzinnig-democratie

 Als men alle mogelijkheden overziet, dan ligt het vrij simpel. Het
schema
 verklaart waarom vrijzinnig-democraten aan dezelfde kant staan als
chris-
 ten-democraten (chisten-democraten willen trouw zijn aan hun geloof,
vrij-
 zinnig-democraten aan hun geweten) en dat liberalen/sociaal-liberalen
 (de overheid schrijft vrijheid voor) en socialisten (het gezag van de
 overheid staat op het spel) een autoritair regime laten prevaleren
boven
 het geweten.

 Hein en ik (alle Henk's op deze lijst waarschijnlijk ook) horen
duidelijk
 in klasse D. Jij, Fritz, in klasse C. Maar je moet dan wel beseffen wat
 je keuze inhoudt: de overheid gaat over het gedrag van mensen. Je keert
 als je dat toch eigenlijk liever niet vindt, de logica om: het gaat
erom
 waar je op uitkomt, niet of de gedachtengang en je uitgangspunten
kloppen.


 Marc Fluks, Amsterdam

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/709 - Release Date: 3-3-2007
8:12


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/709 - Release Date: 3-3-2007
8:12


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********