Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo gaat dat bij elke strijd om gelijke rechten, Herman,

Vrouwen die gelijke rechten wilden waren Dolle Mina's,
zwarten die geen slaaf wilden blijven onruststokers,
enzovoort enzovoort.

De medestanders van de verdediging van ongelijkheid zijn talrijk,
zij hebben zo hun eigen frustraties en schuldgevoelens,
al is het maar de pijnlijke confrontatie met degenen die wel hun mond
open doen en opstaan tegen dwingelanden.

Afrekenen met degenen met dergelijke gevoelens is altijd het moeilijkst.
Vergelijk het maar met vakbondsleden laat staan actieve.
Werknemers die gokken op slijmen met de baas
zijn de grootste vijanden van vakbondsleden die wel openlijk de strijd
aangaan. De baas kan makkelijk de openlijk strijders de schuld geven van
onrust op de werkvloer, de baas heeft geen schuld, zolang iedereen
schikt.

't Is in wezen altijd dezelfde kwestie: 
verzet of geen verzet, wie steunt wie?
Een meerderheid kiest altijd de makkelijkste weg,
en in de kwestie van de discriminerende regeringsverklaring
ligt de pijn bij linkse kiezers en degegen met linkse voorkeuren,
immers hun "linkse" Bos maakt e.e.a mogelijk, 
zoals ook de uitsluiting van onderzoek naar Irak.

In die zin is de aandacht voor de regeringsverklaring izake
discriminatie ook jammer, het leidt inderdaad de aandacht af van nog
veel ernstiger kwesties, zoals de dwangbuis zonder expliciet in het
regeerakkoord te staan
dat de PvdA geen onderzoek naar de besluitvorming over Irak mag
akkorderen.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Herman van den Akker
Sent: zaterdag 3 maart 2007 12:15
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: RE: Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat ik niet begrijp is dat de schuld van alle ophef bij anderen dan de
regeringspartijen gelegd wordt.
Als dit niet in het regeerakkoord was opgenomen, was niemand op (of in)
de kast gejaagd.
 
Natuurlijk wil geen enkel homostel door een weigerende SGP-er getrouwd
worden.
Ieder zijn vak. 
En binnen ieder vak blinkt de een uit in het een, en de ander in het
andere.
En vindt de een dit leuk en de ander dat.
Iedere slimme werkgever houdt daar rekening mee.
Maar iedere slimme werkgever zal wel uitkijken om die voorkeuren of
afkeuren in een contract vast te leggen.
 
De essentie ligt in het recht op discrimineren versus het werken met
praktische oplossingen.
Dus nogmaals: wie zorgt voor de ophef? wie zeurt nou eigenlijk?



> From: fritz at rikxoort.demon.nl> To: heinwvm at chello.nl;
D66 at NIC.SURFNET.NL; fluks at combidom.com> CC: vreekamp at KNOWARE.NL>
Subject: RE: Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit> Date: Sat, 3
Mar 2007 11:57:45 +0100> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > Je het
verkeerd begrepen dat ambtenaren alleen beschermd worden als er>
voortgang van het huwelijk is, de regering regelt juist>
ontslagbescherming als die voortgang in gevaar was... Het gaat om een>
expliciete bovenstelling van het recht burgers uit te sluiten van>
ambtelijke werkzaamheden boven het recht van burgers niet
geconfronteerd> te worden met wetsdienaren die hun bijzondere positie
misbruiken om hun> persoonlijke afkeer van burgers kenbaar te maken.> >
Fritz van Rikxoort> > > -----Original Message-----> From:
owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On> Behalf Of
Hein van Meeteren> Sent: zaterdag 3 maart 2007 11:50> To:
D66 at NIC.SURFNET.NL; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; Fritz van Rikxoort> Cc:
'Henk Vreekamp'> Subject: RE: Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op
uit> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > ---- Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl> schreef:> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > >
> Precies wat jij zegt, Marc,> > > > Hoe in de praktijk mensen zich niet
zomaar meer laten discrimineren, > > maakt duidelijk hoe vreselijk
hypocriet en dom het is> > van draaibibs Bos met christen-extremisten >
> NB in een regeringsverklaring te laten vastleggen> > dat als
christenen als ambtenaar erin slagen homo's te discrimineren > >
waardoor een huwelijk op dat moment geen doorgang kan vinden> > die
christenen beschremd worden tegen ontslag en die homo's helemaal> >
niet.> > Het is de vraag of principieel weigeren een taak uit te voeren
hetzelfde> is als discrimineren. Ik geef toe dat het *effect*
discriminatie *kan*> zijn. Als er geen andere ambtenaar te vinden zou
zijn, wordt het> aanstaande paar niet gehuwd, althans niet in die
gemeente en op dat> tijdstip. Maar ik heb begrepen dat de voortgang van
de huwelijken niet> in gevaar mag komen, dat er dus onbelemmerd gehuwd
mag blijven worden,> en dan begrijp ik die "discriminatie" niet zo. >
Als ik als vegetarier principieel zou weigeren vlees te verkopen in een>
winkel, discrimineer ik dan? Als ik als trambestuurder mijn baas vraag>
ervoor te zorgen dat ik NIET op een bepaalde lijn rijd, omdat die lijn>
door een buurt gaat waar mensen wonen die mijn familie hebben bedreigd>
(ik noem maar wat), discrimineer ik dan? Als ik als Jood die de>
holocaust heeft overleefd weiger vrij rondlopende ex-nazi's in mijn
taxi> te vervoeren, discrimineer ik dan? > Dan kom je mnet het
ambtenaren verhaal: je moet als ambtenaar de wet> uitvoeren. Oké, dat
zei Verdonk ook bij AHA. Toien was: ja, maar je hebt> een zekere marge,
je kan keuzes maken, je hoeft geen befehl ist> befehl-mentaliteit te
hebben. > Nu ineens wel? > > > **********> Dit bericht is verzonden via
de informele D66 discussielijst> (D66 at nic.surfnet.nl).> Aanmelden: stuur
een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het> tekstveld alleen:
SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam> Afmelden: stuur een email naar
LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het> tekstveld alleen: SIGNOFF D66> Het
on-line archief is te vinden op:>
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html> **********> > -- > No
virus found in this incoming message.> Checked by AVG Free Edition.>
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date:
2-3-2007> 16:19> > > -- > No virus found in this outgoing message.>
Checked by AVG Free Edition.> Version: 7.5.446 / Virus Database:
268.18.6/708 - Release Date: 2-3-2007> 16:19> > > **********> Dit
bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).> Aanmelden: stuur een email naar
LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
uwvoornaam uwachternaam> Afmelden: stuur een email naar
LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66> Het
on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html> **********
_________________________________________________________________
Get the new Windows Live Messenger!
http://get.live.com/messenger/overview
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date: 2-3-2007
16:19
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date: 2-3-2007
16:19
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********