Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit

Herman van den Akker hermanvandenakker at HOTMAIL.COM
Sat Mar 3 12:14:42 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat ik niet begrijp is dat de schuld van alle ophef bij anderen dan de regeringspartijen gelegd wordt.
Als dit niet in het regeerakkoord was opgenomen, was niemand op (of in) de kast gejaagd.
 
Natuurlijk wil geen enkel homostel door een weigerende SGP-er getrouwd worden.
Ieder zijn vak. 
En binnen ieder vak blinkt de een uit in het een, en de ander in het andere.
En vindt de een dit leuk en de ander dat.
Iedere slimme werkgever houdt daar rekening mee.
Maar iedere slimme werkgever zal wel uitkijken om die voorkeuren of afkeuren in een contract vast te leggen.
 
De essentie ligt in het recht op discrimineren versus het werken met praktische oplossingen.
Dus nogmaals: wie zorgt voor de ophef? wie zeurt nou eigenlijk?



> From: fritz at rikxoort.demon.nl> To: heinwvm at chello.nl; D66 at NIC.SURFNET.NL; fluks at combidom.com> CC: vreekamp at KNOWARE.NL> Subject: RE: Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit> Date: Sat, 3 Mar 2007 11:57:45 +0100> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > Je het verkeerd begrepen dat ambtenaren alleen beschermd worden als er> voortgang van het huwelijk is, de regering regelt juist> ontslagbescherming als die voortgang in gevaar was... Het gaat om een> expliciete bovenstelling van het recht burgers uit te sluiten van> ambtelijke werkzaamheden boven het recht van burgers niet geconfronteerd> te worden met wetsdienaren die hun bijzondere positie misbruiken om hun> persoonlijke afkeer van burgers kenbaar te maken.> > Fritz van Rikxoort> > > -----Original Message-----> From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On> Behalf Of Hein van Meeteren> Sent: zaterdag 3 maart 2007 11:50> To: D66 at NIC.SURFNET.NL; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; Fritz van Rikxoort> Cc: 'Henk Vreekamp'> Subject: RE: Vijanddenken: Het Roze Leger trekt er op uit> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > ---- Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> schreef:> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl> > > > Precies wat jij zegt, Marc,> > > > Hoe in de praktijk mensen zich niet zomaar meer laten discrimineren, > > maakt duidelijk hoe vreselijk hypocriet en dom het is> > van draaibibs Bos met christen-extremisten > > NB in een regeringsverklaring te laten vastleggen> > dat als christenen als ambtenaar erin slagen homo's te discrimineren > > waardoor een huwelijk op dat moment geen doorgang kan vinden> > die christenen beschremd worden tegen ontslag en die homo's helemaal> > niet.> > Het is de vraag of principieel weigeren een taak uit te voeren hetzelfde> is als discrimineren. Ik geef toe dat het *effect* discriminatie *kan*> zijn. Als er geen andere ambtenaar te vinden zou zijn, wordt het> aanstaande paar niet gehuwd, althans niet in die gemeente en op dat> tijdstip. Maar ik heb begrepen dat de voortgang van de huwelijken niet> in gevaar mag komen, dat er dus onbelemmerd gehuwd mag blijven worden,> en dan begrijp ik die "discriminatie" niet zo. > Als ik als vegetarier principieel zou weigeren vlees te verkopen in een> winkel, discrimineer ik dan? Als ik als trambestuurder mijn baas vraag> ervoor te zorgen dat ik NIET op een bepaalde lijn rijd, omdat die lijn> door een buurt gaat waar mensen wonen die mijn familie hebben bedreigd> (ik noem maar wat), discrimineer ik dan? Als ik als Jood die de> holocaust heeft overleefd weiger vrij rondlopende ex-nazi's in mijn taxi> te vervoeren, discrimineer ik dan? > Dan kom je mnet het ambtenaren verhaal: je moet als ambtenaar de wet> uitvoeren. Oké, dat zei Verdonk ook bij AHA. Toien was: ja, maar je hebt> een zekere marge, je kan keuzes maken, je hoeft geen befehl ist> befehl-mentaliteit te hebben. > Nu ineens wel? > > > **********> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst> (D66 at nic.surfnet.nl).> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het> tekstveld alleen: SIGNOFF D66> Het on-line archief is te vinden op:> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html> **********> > -- > No virus found in this incoming message.> Checked by AVG Free Edition.> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date: 2-3-2007> 16:19> > > -- > No virus found in this outgoing message.> Checked by AVG Free Edition.> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.6/708 - Release Date: 2-3-2007> 16:19> > > **********> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html> **********
_________________________________________________________________
Get the new Windows Live Messenger!
http://get.live.com/messenger/overview
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list