Wilders

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

 

Ik baal ervan, dat Geert Wilders nu zo veel aandacht weet te trekken met het
issue van de dubbele nationaliteit van beide A’s. Ik ken hem nog uit het
half jaar dat hij in de gemeenteraad van Utrecht heeft gezeten en hij was
sterk in een ding: heel hard roepen en dat consequent volhouden. Toen ging
het over gedogen van kinderopvangcentra in de binnenstad van Utrecht, zonder
dat die over de wettelijk verplichte buitenruimte konden beschikken (maar
wel over het groen in het park ertegenover) en gezien de behoefte aan
dergelijke centra en de volgebouwde Utrechtse binnenstad werd dat gedoogd.
Wilders kon maar een ding: schreeuwen dat die centra in strijd met de wet
waren en dat de PvdA wethouder af moest treden. Hij bleef dat hard roepen en
tot mijn eigen stomme verbazing ging iedereen naar hem luisteren. Als iemand
zoiets een paar keer heel hard roept, moet er dus wel een probleem zijn,
dacht de pers en pikte dat op. De PvdA wethouder schrok ervan en begon met
een deel van de beschuldigingen over te nemen en onze jeune premier (ook
toen al vermomd als Mozart) bleef doorkrijsen. De broodnodige opvangcentra
werden nog bijna gesloten ook. Ik heb hem op een gegeven moment
geïnterrumpeerd en gevraagd naar het gedoogbeleid van zijn toenmalig
politiek leider Bolkestein van Schiphol, wat ook toen al menig milieueis
overtrad. Ik kreeg hem er wel stil mee, daar waar de PvdA wethouder als een
verschrikt konijn in de koplampen van zijn geblèr staarde. 

 

Het zelfde zie ik nu weer gebeuren met het vraagstuk van de dubbele
nationaliteit. Voor mij is het geen vraagstuk en geen probleem. Bijna zou ik
Verdonk citeren, wetten zijn wetten en die moet ik handhaven. De wet vereist
de Nederlandse nationaliteit voor het huidige ambt en de vorige betrekkingen
van double A, niet meer en niet minder. Daar voldoen zij aan, dus de
dubieuze en door Wilders aangekaarte loyaliteitskwestie mist al formele
grondslag. Inhoudelijk is het ook onjuist en nogal beschamend om iemand met
een afwijkend uiterlijk, geloof of achtergrond al bij voorbaat van
disloyaliteit te beschuldigen. Ik denk aan de VS met Henri Kissinger,
Madeleine Albright (volbloed Tsjech toch) en senator Pete Hoekstra (ook twee
paspoorten), of hier aan Beatrix (ook Brits) en Maxima (ook Argentijns),
maar beiden niet gekozen. Het getamboureer van Wilders op het vermeend
gebrek van mensen –lees Turken en Marokkanen of wat algemener: onbetrouwbare
islamieten (pleonasme)- met twee paspoorten aan loyaliteit vreet zich in in
onze samenleving, die ook uit de door hem gewraakten bestaat. Nederland
wordt hier niet beter van. En zijn constante gekrijs wordt opgepikt door de
pers, door anderen, door Maurice de Hond, die hem meer zetels toedicht en
maakt onze samenleving weer middeleeuwser. 

 

met vriendelijke groet,

 

Mr W.T. Jouwstra

Utrecht

 


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********