Gecultiveerd slachtofferschap homo's werkt averechts
Fritz van Rikxoort
fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sat Jun 2 10:21:10 CEST 2007
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Inhoudelijk noem je ietwat vaag het verworden van tegenmaatregelen tegen
niet-vrijzinnige regelingen tot fundamentalistische reparaties.
Dit is een algemeen verschijnsel in ons coalitie-land, dat toch nog
steeds vooral verdeeld en beheerst wordt door het CDA.
We zijn bedolven op alle beleidsterreinen door paternalistische
regelingen, verboden vooral en tegengeboden, waarvan bijvoorbeeld een
eventueel verbod op spaarzame gloeilampjes voor sfeerverlichting een
extreem maar illustratief voorbeeld is. Maar vooral in de sociale
zekerheid en fiscaal leiden reparaties van dwingende regelingen tot
extremisme.
In plaats van de hypotheekrente-aftrek af te schaffen en de huur- en
koopmarkt vrij te laten zitten alle huurders en kopers in steeds
strakkere keurslijven, hoe te moeten huren en hoe een hypotheek te
moeten inrichten. En hoe straffen bij verkoop en nieuwkoop te omzeilen
of te vermijden (nog maar niet verhuizen vanwege de
overdrachtsbelasting).
In plaats van zoals jaren geleden een groep vanuit PvdA en
sociale-dienstdirecteuren voorstelde de sociale zekerheid te
individualiseren, door mensen in hun levensloop zelf te laten sparen en
bepalen wanneer ze in hun levensloop het gespaarde opnemen, nemen de
verstikkende regels rond sociale zekerheid toe. Bij de zorg is er nu
zelfs een zorgtoeslag voor bijna iedereen, een gotspe, betaald uit de
eigen belastingen vanaf het zuurverdiende bestaansminimum. Het
rondpompen van belastinggeld en volkspremies is idem gewoon het
paternalisme van de tegenmaatregelen tegen beklemmende regelingen.
Doorbraken van eenvoudiger individuele regelingen met uiterst simpele en
individueel uiterst rechtvaardige randvoorwaarden zien we gewoon nooit
in ons land. Elk compromis leidt tot verdere verstikking van individuen
in grotendeels tegenstrijdige en ineffectieve regelingen.
In het verkeer zie je hetzelfde. In plaats van bij parkeren de echte
grond- en gebouwkosten door te berekenen aan bewoners en bezoekers van
volle gebiedjes worden in Amsterdam eigen inpandige parkeerplaatsen
ontmoedigd en bewoners bijna gratis openbare grond voor hun eigen autos
kado gedaan, uiteraard met jarenlange wachtlijsten. In plaats van de
levensgevaarlijke linkerbaanjagers op de snelwegen aan te pakken ligt
ons land vol met flitsers die brave rustige rijders pakken als ze niet
vol op de rem trapten bij een overgang naar een lagere maximumsnelheid.
Fritz van Rikxoort
-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Mark Giebels
Sent: zaterdag 2 juni 2007 9:11
To: Dr. Marc-Alexander Fluks
Cc: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Gecultiveerd slachtofferschap homo's werkt averechts
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ik vind die kritiek op het uitvergroten van homoissues door D66 en het
fundamentalisme dat daarbij regelmatig om de hoek komt kijken
eigenlijk wel terecht. Hetzelfde zie ik ook vaak gebeuren als het om
de strijd voor alleenstaanden gaat, die verwordt ook vaak tot een
fundamentalistische strijd tegen gezinnen (sollicitatieplicht voor
jonge ouders, ' aanrechtsubsidies' , e.d.). Of de sdtrijd tegen
religie in de samenleving.
Meer in zijn algemeenheid dringt de vraag zich bij me op of er niet
enorm veel mensen lid zijn van D66 omdat ze tot een minderheidsgroep
behoorden die niet gehoord werd in partijen die minder vrijzinnig
handelen. Wij doen dat vanuit onze beginselen natuurlijk automatisch.
Maar wat als er velen lid zijn van de partij, niet omdat ze het
vrijzinnige gedachtengoed aanstaat, maar slechts omdat ze de macht van
*hun* groep willen vergroten? Als dit zo is, dan verklaart dat ook
waarom vele D66 politici zo enorm vaak tegen de eigen beginselen in
handelen bij tal van issues.... Mijn indruk is immer geweest dat
ruwweg de helft echt vrijzinnig denkt en handelt en de rest om geheel
andere redenen zich bij D66 heeft aangesloten... Onder hen is er
duidelijk een groepje ' bestuurlijke-cultuur verbeteraars' , maar
wellicht is de groep die de macht van minderheidsgroepen wil vergroten
nog wel omvangrijker....
Net als de vrijzinnigheid heeft de strijd voor democratisering hier
trouwens ook onder te lijden...
Groeten,
Mark Giebels
On 5/29/07, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik begin langzamerhand steeds meer vraagtekens te zetten bij dat homo-
> gedoe. Het lijkt steeds meer te gaan om een cultus die ernstig de weg
> kwijt is in plaats van dat het zou gaan om twee mensen die van elkaar
> houden en tot dezelfde sekse behoren. Tegen het laatste heb ik niets,
> maar van het eerste vind ik dat het trekken van een psychiatrische
> stoornis begint te vertonen.
>
> Wat voorbeeldjes van deze week...
>
> * Vorige week was daar het nieuws dat in Mokom een homo in het water
> was gegooid door Marrokanen en hem 2 uur lang werd belet om op de
> wal te klauteren.
> Thans blijkt dat de man eerst in elkaar werd geslagen en vervolgens
> in het water werd gegooid omdat hij een *Nederlander* is. Toevallig
> was hij homo maar dat had er geen bal met het voorval te maken. Het
> COC creeert gewoon weer eens een sfeertje - in werkelijkheid ging
het
> echter om een misdaad waartegen niet mag worden opgetreden van de
> politiek correcten (die weer op hun achterste benen staan als het
om
> homo's gaat), de 'Marrokanen worden immers al genoeg
gediscrimineerd'.
> Het COC *misbruikt* louter veranderende zeden in Nederland om het
> eigen slachtofferschap te promoten - iemand die tegen *het zelfde*
> voorval tekeer gaat omdat immigranten Nederlanders in elkaar slaan,
> wordt door de mensen die thans tegen 'potenrammerij' tekeer gaan
> afgeschilderd als een nationaal socialist ! Dit is huichelachtig en
> getuigt van een ernstige denkstoornis.
>
> * 'De aanslag op Sofie in 't Veld' was geen aanslag. Iemand liet een
> mes zien. Op zich niet goed te praten (in Nederland mag zoiets niet
> maar in Rusland misschien wel, wie weet) maar ja, da's hoe dan ook
> toch echt iets anders dan een aanslag. Ook hier gaat het om
geculti-
> veerd slachtofferschap.
>
> * De 'Gay pride' is Moskou was in het geheel geen 'Gay pride'. Het
ging
> om een demonstratie van overwegend niet-Russen *tegen* de weigering
om
> in Moskou een 'Gay pride' te houden. En daarbij misdroegen de
Wester-
> lingen zich dermate dat de Russen (niet alleen het gezag maar ook
> Russische burgers) er tegen in het geweer kwamen. Dat is toch echt
iets
> anders. En nu speelt men weer dat de tegenkrachten, die men *zelf*
> oproept, *georganisserd* waren. Slachtofferschap, slachtofferschap
en
> nog meer slachtofferschap. Gekte, dames en heren homo's !
> In Nederlanders mogen buitenlanders toevallig net zoveel keten als
ze
> willen (Hirsi Ali mocht zelfs aansturen op een burgeroorlog) maar
in
> het buitenland denkt men daar nog steeds anders over. Wij zijn
inmiddels
> zo gek dat we *beledigd zijn* omdat men elders nog anders denkt dan
hier
> - zo weinig respect hebben we voor anderen in onze liberale zeden.
> Vrijheid van demonstratie is prachtig en het gaat in Rusland
duidelijk
> niet goed maar waarom demonstreert men niet in eigen land ? Waarom
> moet dat zo nodig ter plaatse terwijl op voorhand duidelijk is dat
die
> demonstratie niet goed zal vallen (en waarom demonstreert men voor
een
> demonstratie - houdt dan gewoon meteen een 'Gay pride'). Opnieuw:
ge-
> cultiveert slachtofferschap.
> Maar Sofie in 't Veld is *boos*,
> http://www.ad.nl/binnenland/article1401222.ece
> en zegt op de URL hierboven,
> 'Heel vreemd dat de politie de betogers oppakte en de vele
extreem
> rechtse hooligans die ons bedreigden met rust liet. Dit is
democratie
> in Rusland: je bent je leven niet zeker.'
> Die is dus niet helemaal goed bij d'r hoofd... die moet nodig
opgenomen
> worden. Wat voor soort *denken* zit hier in hemelsnaam achter ?
>
> In De Pers van vandaag staat dat steeds meer Nederlanders homo's
afwijzen.
>
> Maar roept het COC dit niet over zichzelf af door zichzelf als
slachtoffer
> af te schilderen ? Roept het zich dit niet over zichzelf af door af te
> reizen naar Oost Europa om zich daar ernstig te gaan misdragen ? Roept
het
> zich dit niet over zichzelf af door 'gewetensbezwaarde ambtenaren' als
een
> soort duivels af te schilderen terwijl elke Nederlandse burger beseft
dat
> die 'gewetensbezwaarde ambtenaar' niets misdadigs in de zin heeft ?
>
> En voor ons, D66'ers, geldt uiteraard dat D66 zo *vreselijk vaak* (en
zo
> onnodig vaak) in het nieuws geassocieerd wordt men deze bizarre
cultus.
> We zijn 'klaar voor de klim' en dus gaan we weer hysterisch
homoseksueel
> zitten doen om ons zelf vervolgens als Calimero te gaan zitten
beklagen.
>
> Langzamerhand begin ik dit *zo vrselijk zat* te worden.
> Voortdurend gaat het over gekte en bijna niets anders meer.
>
> Het gecultiveerd slachtofferschap van homo's werkt *ook* averechts
voor
> D66 !
>
> Wat zou het godverdomme *anders* kunnen doen ?
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.6/828 - Release Date: 1-6-2007
11:22
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.6/828 - Release Date: 1-6-2007
11:22
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list