Liberale website toont astrologische/satanische achtergrond Liberalisme

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarom zouden liberalen niet mogen geloven in God, engelen, het Oosten,
Hermetische Beginselen, Rozenkruizen, Rudolf Steiner, Bahagavat Gita,
Tao Te king, Kung Fu Tze, Krishnamurty, Lou de Palingboer of
Marc-Alexander Fluks?
Het mooie van het woordje libertas is nu juist die libertas. Als u voelt
wat ik bedoel.
Ikzelf geloof heilig in bijgeloof. Bijvoorbeeld. Als m'n overleden broer
jarig is zeg ik tegen m'n zoon van zes: als we nu in de auto luidkeels
voor hem zingen dan komt ie langs, let maar op. Dus wij in de auto
gezamenlijk luidkeels lang zallie leven zingen, waarbij ik tegen m'n
schatje opmerk dat "lang zal ie leven" een beetje ironisch is voor
iemand die al tien jaar dood is, maar dat zoiets wel begrepen zal worden
door de jarige. Hij is het altijd rorend met me eens, dat heb je als je
zes bent em een briljante vader hebt (grapje, grapje).
En verdomd. Niet veel later zit er een heel mooi vogeltje op ons
tuinhuisje heel luid te kwinkelieren, ik weet zeker dat het beest een
bode is van mijn broer, want hij manifesteert zich altijd in vogeltjes,
meeuwen, andere vliegende schepselen (één keer als een kevertje, maar
die keer tel ik niet mee, omdat ik twijfel aan de waarachtigheid van die
manifestatie).

Dit alles om eem blik te werpen in míjn persoonlijke gekte. En laat me
gek zijn, vrijheidlieve democraten! Laat me als een idioot de horlepiep
dansen, laat me vogeltjes vereren en voorvaderlijke zielen oproepen! Dat
is zo mooi van die vrijheid: ieder heeft recht op zijn eigen gekte. Want
misschien zijn bepaalde gekten zo gek nog niet. Dat de aarde niet plat
was tja, dat was ook een gekte, ooit. En dat God misschien niet bestond,
voor die gekte kon je op de brandstapel belanden. In de Sovjet Unie was
én ben je gek als je het regime verafschuwt. (dan kan je radioactieve
afval in je lijf krijgen). En bij wikipedia ben je niet compos mentis
als tegengas geeft tegen een stel pukkelige puber-nerds die menen je
voor lasteraar en fraudeur te mogen uitmaken.
Iedere gemeenschap heeft zijn gekken, en zonder die gekken is er geen
vooruitgang.
En Helena Blavatsky een soort Jomanda te noemen is hetzelfde als
Kardinaal Simonis een soort Johan Maasbach. Ook al behoren ze tot
dezelfde sekte, ze hebben niet dezelfde gekte.
Uw gelovige
Hein

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>, onbedoeld buiten de D66-lijst om
>  (Henk, je mailde vanaf een niet-ingeschreven account),
>
>> Marc, ik ben zeer onder de indruk van je horoscoop. Nu nog even de lijst van
>> vrijmetselaars bij partijtoppen. En dan binden wij de strijd aan ...
>>
>
>  Dat ontmythologiseren van dingen die mensen menen te moeten geloven vind
>  ik altijd prachtig. Veel mensen weten niet wat ze zelf denken... :-)
>
>  Op zich is het wel aardig om te kijken wat de werkelijke achtergrond van
>  het liberalisme is. De astrometrische achtergrond van de astrologie is
>  voor mij als astrofysicus eenvoudig te doorgronden...
>
>  Daarnaast moet men op de hoogte zijn van het bestaan van de 'Hermetische
>  beginselen' - dat zijn de Grieks/Egyptische beginselen van de pseudo-
>  wetenschap (het gaat om het correspondentiebeginsel en het polariteits-
>  beginsel - die gaan over respectievelijk de astrologie en alchimie),
>     http://altreligion.about.com/library/bl_sevenhermetic.htm
>
>  Tenslotte moet men weten dat de 7 planeten uit de oudheid (Zon en Maan zijn
>  daarin planeten en de Aarde niet) staan voor de Goden. Als men dat weet,
>  dan rolt al die onzin gewoon uit de computer. De God van de Christenen
>  blijkt dan de Zon te zijn, Mercurius de God van de Joden, de Hemel is het
>  Westen van de Zon (de dag), de hel het Oosten van de Zon (de nacht, daarom
>  hebben Vrijmetselaars het altijd over het 'Oosten' en alternatievelingen
>  het over 'Oosterse' wijsheid - dat heeft dus *niets* met India of zo te
>  maken maar *alles* met de duivel). Dit ligt besloten in zo'n Hermetisch
>  beginsel. Ook al zijn ze krankjorem, men moet weten dat die beginselen
>  bestaan om de metafysica achter de ideeen van - in dit geval: liberalen -
>  te kunnen begrijpen.
>
>  Het klinkt raar, maar *heel veel mensen* zijn hier dus echt mee bezig.
>  Die wanen dat dit wetenschap zou zijn in plaats van een warrig geloof.
>
>  Het liberalisme blijkt dus echt een geloof te zijn ('Renaissance' gaat
>  over de terugkeer van de voor-christelijke occulte mythologie - en dat
>  is dus geenszins positief). In de Christelijke mythologie wilde Jezus de
>  mens daar juist van verlossen - vandaar de strijd die verstokte liberalen
>  tegen Christen voeren waarbij ze zich op hun 'atheisme' laten voorstaan
>  terwijl ze beslist geen atheist zijn. Integendeel: ze zijn daar juist
>  fel tegen., een atheist heeft immers *niets* met de duivel.
>
>  Als men de achtergrond kent, dan begrijpt men veel meer van wat er zoal
>  gebeurt. Voorbeeldje: Joden, nazi's en Vrijmetselaars lopen achter
>  *dezelfde* ideeen aan. Die ideeen (ze gaan over de Egyptische Godin
>  Isis) zijn ooit opgeschreven door Helena Blavatsky (een soort Jomanda uit
>  de 19e eeuw) en die droeg dit kettinkje om haar hals (waarbij omega staat
>  voor de 'Klimmende knoop' van de Maan, een zonsverduistering, de duivel),
>     http://www.freemasonrywatch.org/pics/blavatsk_brooch.gif
>  Nader commentaar is overbodig... Als men dit kettinkje ziet, *weet* men
>  waarom de nazi's de Joden uitroeiden en de Vrijmetselaars vervolgden.
>  Hitler was dus niet zozeer gek, Hitler was ingewijd in occulte kennis.
>
>  Wat mij betreft gaat het erom dat men noch achter God noch achter de
>  duivel aanloopt. Pas dan is men echt vrij... maar ja, liberalen denken
>  daar anders over. Socialisten trouwens ook (de vlag van de voormalige
>  Sovjet-Unie gaat ook alweer over een zonsverduistering).
>
>  Enfin, zo kannie wel weer.
>  ...nu graag weer iets normaals...
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********