Homohuwelijk tourisme uit Aruba

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, Marc, d'r is kennelijk een homo-stel uit Aruba dat actie voert tegen 
de eigen eilandelijke overheid. Dat's toch prima, valt binnen jouw pleidooi 
voor actie in eigen land. Ook een U-bocht is een actie, of'íe nou van 
homo's of de Christenunie komt...
hv,u
-----

At 08:56 7/30/2007 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ik zie weet een trits homo-berichten van D66 langskomen inzake Aruba. Ook
>lijstgenoot Andre van Wanrooij <a.v.wanrooij at D66.NL> deed daarbij van zich
>spreken in diens hoedanigheid als hotemetoot van 'Homo Lesbische Federatie
>Nederland'.
>
>In de Volkskrant van vandaag,
> 
>http://www.volkskrant.nl/binnenland/article448782.ece/Aruba_schrijft_gehuwde_homostellen_wel_in
>ontkent de Arubaanse minister Wever de door D66 aangekaarte problematiek
>en merkt op,
>    Het is wat anders als homo's op Aruba voor hun huwelijk naar Nederland
>    reizen. Het is, denk ik, niet de bedoeling geweest van de Hoge Raad om
>    daar ruimte voor te scheppen.
>
>Hetzelfde merkte ik hier onlangs op daar waar het gaat om Italiaanse homo's
>die in Nederland komen huwen en hun huwelijk vervolgens in eigen land erkend
>willen zien. Zoiets is oneigenlijk: landen gaan over hun eigen wetten en
>niet Nederland.
>
>Zo'n oneigenlijke U-bocht constructie suggereert dat andere landen niets
>over hun eigen wetgeving te zeggen zouden hebben louter omdat er Italie en
>Nederland beide in de EU zitten en Aruba en Nederland in hetzelfde Konink-
>rijk. En dat is lariekoek.
>
>-> De ophef van D66 is derhalve volkomen misplaatst.
>
>De homowereld haalt voortdurend segregatie en integratie door elkaar: men
>wil iets aparts voor zichzelf en legitimeert dat vervolgens door de zaak
>om te draaien door er op te wijzen met dat hetero's dat aparte ook zouden
>hebben. De laatste stellen maken echter geen gewag van 'het ontslaan van
>weigerambtenaren', een 'U-bocht constructie waarbij onze wetten elders van
>kracht zijn', of van zo'n walgelijke aparte registratie van 'potenrammers'
>(zo lokt men dat toch juist uit, - wat doet men met geweld tussen homo's
>onderling, hoeveel keer meer komt geweld tegen homo's eigenlijk voor dan
>geweld tegen niet-homo's ?). Dit is redeneren van lik-m'n-vestje.
>
>-> Abortus-tourisme kan wel en homohuwelijk-tourisme niet: dat is louter
>    een kwestie van nationaliteit en nationale wetgeving. Buitenlandse
>    mogendheden bepalen *niet* dat hun landgenoten niet in Nederland een
>    abortus mogen ondergaan of er mogen huwen; ze bepalen *wel* of ze dat
>    in *eigen land* registreren.
>
>De tactiek is volkomen fout en men loopt voortdurend tegen zelfgecreeerde
>beelden en omkeringen op. Ga liever uit van de werkelijkheid - en poog de
>nationale wetgeving te veranderen. Nu roept men alleen maar tegenkrachten
>op in eigen land, wordt de ruimte om veranderingen te bewerkstelligen
>alleen maar kleiner - om nog maar te zwijgen van Nederlanders die tabak
>beginnen te krijgen van de agressie uit en manipulaties door de homowereld.
>
>Want wat hebben wij te maken met de homostrijd in Aruba, Italie of Polen ?
>
>
>Marc Fluks
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********