Liberaal (was: Thatcher is neoliberaal)

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat nou 'neo'? Gewoon liberaal vind ik een stuk duidelijker. En
trouwens, zowel in de UK als in Nederland is gebleken dat het
sociaal-economisch beleid van Thatcher en haar opvolgers effectief is. Ik
heb het niet over andere, meer conservatieve, Thatcheriaanse politiek op
andere terreinen. Maar liberale politiek in sociaal-economisch opzicht is
het meest progressieve wat je kunt doen. meer banen, meer welvaart, meer
(economisch en maatschappelijk) draagvlak voor gewenste zaken als redelijke
pensioenen en uitkeringen, ouderenzorg, en milieubeleid.
Het huidige, nihilistische beleid leidt ertoe dat alles weer vastloopt. Zie
Jet Bussemaker met haar honderden miljoenen bezuinigingen op de ouderenzorg
- en dat terwijl het nu in de economie nog goed gaat. En de kunstgrepen van
Wouter Bos - het afromen van het maatschappelijk kapitaal in de
woningbouwcorporaties om zijn financiële tekorten te maskeren.


Op 17-07-07 heeft Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende geschreven:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Lijkt me duidelijk dat zowel Meijering als Bakker beide heimelijk
> neoliberaal zijn. In ieder geval hebben ze neoliberale sympathieën.
>
> Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >  Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl>,
> >
> >> Even terzijde: Thatcher was alleen een conservatief in naam. In feite
> was
> >> ze een aartsradicaal, het tegendeel van een conservatief.
> >>
> >
> >  Google en Van Dale kennen het woord 'aartsradicaal' niet,
> >     http://www.google.nl/search?q=aartsradicaal
> >     http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=aartsradicaal
> >
> >  Bert Bakker <bertbakker7 at gmail.com>,
> >
> >> Martijn for president!!!
> >>
> >
> >  Even gekeken naar wat Maggie T. dus *wel* is,
> >
> >  -> Thatcher en maatje Reagan zijn aanhangers van het *neoliberalisme*.
> >
> >  Dit staat mooi uitgelegd op,
> >     http://nl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalisme
> >  maar met Google vindt men meer,
> >     http://www.google.nl/search?q=thatcher+neoliberaal
> >     http://www.google.com/search?q=thatcher+neoliberal
> >
> >  Neoliberalisme is kiezen voor het economisch liberalisme van de 19e
> eeuw.
> >  Dat durven zelfs de sociaal-liberalen van D66 niet openlijk aan te
> hangen.
> >  Op de D66-website komen de woorden 'neoliberalisme' en 'neoliberaal'
> zelfs
> >  niet voor, zo diep (wel erg diep, trouwens) gaat het.
> >
> >  Kiezen voor de 19e eeuw is - uiteraard - conservatief.
> >  Wat anders ?
> >
> >
> >  Marc Fluks
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********