Koolzuurgas-ideologie: Het ontstaan

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>Hmm, ik vind je conclusies dat CO2-overdrijving iets te maken heeft met
>NatSoc, Islamhaat etc. een beetje knettergek. Excusez le mot.

 Maar dat zeg ik toch ook niet ?

 Ik zeg dat de klimaathysterie een uitweg zoekt... zoiets. En ik noem een
 voor de hand liggende (en gevaarlijke) koppeling. Meer niet, hoor.

>Conventionelen en conservatieven hebben een voormalig links milieuprotest
>overgenomen

 Neen, andersom. Degenen die zichzelf zo links en progressief vinden, zijn
 in een conservatieve val getrapt en raakten vervolgens het spoor geheel
 bijster.

 Als men met Google-news naar 'Climate change' gaat zoeken, dan vindt men
 voor 1995,
    http://news.google.com/archivesearch?as_ldate=1995&as_hdate=1995&num=20&q=%22climate+change%22
 5 jaar eerder, in 1990,
    http://news.google.com/archivesearch?as_ldate=1990&as_hdate=1990&num=20&q=%22climate+change%22
 En in de 1985,
    http://news.google.com/archivesearch?as_ldate=1985&as_hdate=1985&num=20&q=%22climate+change%22
 en in 1984,
    http://news.google.com/archivesearch?as_ldate=1984&as_hdate=1984&num=20&q=%22climate+change%22
 Verder terug gaan heeft inderdaad geen zin (dan staat het voor heel iets
 anders) en dat ondersteunt de bewering dat alles zich laat terugvoeren op
 de grote mijnstaking van 1984/1985 in de U.K.

 Sterker nog, in de eerste reactie (uit 1984) op het broeikas-scenario,
    http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F70716FA3F5C0C768DDDAD0894DC484D81
 staat,
    Specialists in polar ice caps have expressed doubts about a rise in
    sea level that has been predicted as a consequence of the expected
    warming of world climates. Some experts, in fact, now suspect that
    the sea level may fall.
 Zie ook,
    http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20614FF385F0C758CDDA90994DC484D81
 daarin wordt inderdaad alles weer recht gezet. Met de Zon als grote
 overwinnaar. Dit was voordat de hysterie toesloeg, en dan gaat het
 inderdaad over de Zon,
    What happens to the solar energy that reaches the earth and its
    atmosphere determines both day-to-day weather and changes in climate.

 Da's toch frappant ?

 Men kan wat beter en wat dieper zoeken maar m'n eerste resultaat is
 toch echt dat alles in 1984/1985 begon (toevallig de periode waarin
 ik meteorologie studeerde) en dat de wetenschap de zaak *afwees*.

 En dat geeft te denken...

 Het zou mij niet verbazen als dat klimaatgedoe uiteindelijk niets
 anders blijkt te zijn dan een chaotisch proces dat beschreven kan
 worden door een stelsel niet-lineaire dynamische vergelijkingen.
 Waarin zaken als het aantal Zonnevlekken of de hoeveelheid koolzuur-
 gas niet eens voorkomt.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********