. . . . om problemen, met jongeren te voorkomen ....

[ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tenminste nog 1 partij die wat doet hahaha
----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bertbakker7 at gmail.com>
To: "Henk op xp" <HmjE at home.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, July 03, 2007 11:02 AM
Subject: Re: . . . . om problemen, met jongeren te voorkomen ....


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja, en de PvdA wil zelfs een avondklok voor moeilijke jongeren...




Op 02-07-07 heeft Henk op xp <HmjE at home.nl> het volgende geschreven:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Den Roden - en den Christendemocratie tracht ons allen
> tot hangjonger booswichten te maken, die uit den pas van
> de rode en christelijken moraal lopen
>
> Omdat wij allen niet voldoen, zullen we ten prooi vallen aan
> heropvoedingskampen. Zelf ouders, en wacht maar, ook oma´s
> en opa´s wacht den dril !!!  Want slechts de Christen en den
> Roden kent den werkelijken (opvoedings)moraal ....
>
>
> "
> 105     Teletekst ma 02 jul
> ***************************************
>    "Probleemjongeren eerder aanpakken"
> ***************************************
> ` De regeringspartijen CDA,PvdA en CU
> willen eerder ingrijpen om problemen
> met jongeren te voorkomen.Nu kan pas
> iets worden gedaan als er al problemen
> zijn.
>
> De partijen willen de ouders op de
> hoogte stellen als het mis dreigt te
> gaan met een kind.Doen de ouders niets,
> dan moeten ze worden gedwongen om aan
> opvoedingsprogramma's mee te werken.
>
> Het CDA wil jongeren onder de 16 jaar
> een blaastest kunnen afnemen.Nu is dat
> verboden,terwijl het alcoholgebruik
> onder die groep toeneemt.Later deze
> week praat de Tweede Kamer over de
> probleemjongeren.
> "
>
> Eerder ingrijpen om  problemen te voorkomen is de
> deur open naar het africhten van de maatschappij ...
> en het einde van den burgerlijken vrijheid.
>
> De problematische maatschappij creeert haar eigen
> probleemjongeren.  Dragen ze een ´verkeerd´
> merk kleding, dan wacht den geseling en plein publique.
>
> Als e.e.a. nog langer dreigt mis te gaan moeten de ouders
> op de hoogte worden gesteld, en doen die (dan nog)
> niets dan in het concentratiekamp ermee.
>
> Het kan blijkbaar nog veel a-socialer dan het vorige
> kabinet-ASO al was.
>
> Waar gaat het in dit land heen met die onverbreideld
> bemoeizuchtigheid van den overhe(i)d(en) met het
> prive domein van den burger? Zijn daar nog grenzen
> aan?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********