Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL>,
>ik begreep nu juist dat vader-/moedertje (middels een huwelijk) door
>homo's/lesbo's niet zo.

 Volgende stap is dat ze het recht willen hebben om te mogen scheiden...
                                                                 :-)
>Kortom: je analogie mist(e) het analoge...

 Maar ik begon hier niet over, hoor. Ik maakte de analogie met het
 atheisme (geloof en leefstijl zijn als vormgegeven vormen daarvan
 net zo zeer elkaars pendanten als denken en gedrag, dus het lag wat
 voor de had het over die boeg te gooien).

 Ik heb niets tegen homo-getrouw hoor. Van mij mogen drie mensen ook
 met elkaar trouwen, opa met z'n kleindochter en een kameel met een
 kanarie. Men gaat z'n gang maar. Tegelijkertijd een kindje opvoeden
 is echter andere koek, want dat kindje heeft er niet om gevraagd.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********