Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Niemand ontkent dat vrouw en man kind kunne voortbrengen,
jouw denkfout is dat dat hetero is.
Lesbische vrouw en homoman kunnen evengoed kind voortbrengen.

Niemand ontkent recht van biologische ouders.
Niemand ontkent recht van biologische ouder,
maar bij wegvallen of echtscheiding is er vaak andere partner.

Nu is geregeld dat daarbij niet naar geslacht wordt gekeken,
althans na uitvoering motie wordt dat geregeld.
Sec niets te maken met seksuele voorkeur.

Ik bestrijd jouw automatisme van genen van moeder en vader,
dus hetero (denkfout), dus beter voor kind
altijd mannetje vrouwtje als opvoeders (2e denkfout).

D66-ig is: laat bloemen bloeien, grijp in als...
Er is geen reden in te grijpen vanwege geslacht opvoeders,
wel bij wangedrag of ongeschiktheid, hetero of niet.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl] 
Sent: vrijdag 26 januari 2007 10:37
To: Fritz van Rikxoort
Cc: 'Raimond de Tempe'; D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

Fritz van Rikxoort wrote:

>Je hebt jezelf dus toch tot norm gesteld...
>  
>
Nee. maar je WILT het zo zien. Prima, houden zo.

>Je aanname dat de natuur jou beodled heeft voor...
>  
>
Ik zeg: als ik om me heen kijk, waar ik ook kijk, in mensenpopulaties, 
in het dierenrijk, in de zee, op het land en in de lucht, dan zie ik een

natuur die twee geslachten heeft geschapen: mannelijk en vrouwelijk, en 
dat die geslachten worden uitgedrukt in gelachtskenmerken, en dan zie ik

dat die geslachtskenmerken nu nét precies zodanig met elkaar en in 
elkaar passen dat er voortplanting uit  voortkomt. Is dat toeval? En ik 
zie ook dat er ándere fenomenen zijn, zoals ééncelligheid, 
transsexualiteit, bisexualiteit en homosexualiteit. Maar als ik goed 
kijk, en tel, dan zie ik dat dit om minderheden gaat, beduidende 
minderheden. Het hele verhaal gaat dus om minderheden, beschereming van 
minderheden, de plaats van minderheden in een predominant heterosexuele 
natuur en samenleving.

>en die anders zijn dan jou niet,
>is nergens op gebaseerd,
>dan jouw bekrompenheid.
>  
>
Ja kijk, meneer, als ik een ándere visie heb dan de jouwe, ben ik dan 
bekrompen? Dit bedoel ik nou met relnichterigheid.... ;-)))

>Alle mannen en vrouwen kunnen alles in zich hebben
>om in welke partnerschappen dan ook
>prima voor kinderen te zorgen.
>  
>
Heb ik dat ooit ontkend? Opa's en Oma's, homo's, bi's, stioefvaders en 
stiefmoeders, iedereen kan zorgtaken verrichten. Iedereen kan zijn of 
stinkende best doen. Maar als ik naar de natuur kijk kijk dan zie ik 
twee natuurlijke verzorgers: de directe voortbrengers, mamma en pappa. 
Is dat nou zo bekrompen?

>Het ene homostel zal het beter doen dan het andere heterostel.
>  
>
Ja, en het ene hetero-paar beter dan het andere.

>Een ander heterostel zal het weer beter doen dan een ander homostel.
>  
>
En zo is dat. Maar ik blijf erbij dat in net belang van het kind nog 
steeds, gemiddeld, de beste oplossing is: een eigen pappa en een eigen 
mamma die het opvoeden samen leuk (liefdevol, spiritueel, bewust, veilig

etc) doen. Dan ben ik maar een bekrompen ouderwetse reactionair.

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.11/652 - Release Date:
25-1-2007 15:32
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.11/652 - Release Date:
25-1-2007 15:32
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********