Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Laffie,

Als je echt voor transparantie zou zijn, zou je met je eigen naam
ondertekenen. Lennie vond ik leuk, Dikkie, Dirkie en alle andere derivaten
zijn moralisten met een slap vingertje, die ons uit een onprettig verwegland
de waarheid willen vertellen, maar zelf the groove of the house niet meer
hebben.

Yo,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens
dirkie
Verzonden: dinsdag 23 januari 2007 21:08
Aan: Dr. Marc-Alexander Fluks; d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Again het wordt dus echt nooit wat!

Waar bemoeien ze zich "op voorhand" mee, hebben ze
echt werkelijk niets anders aan hun leeghoofdigheid?
Is dit van een urgentie dat een motie nodig is?
Zijn er geen andere laten we zeggen (mis)standen die
aandacht verdienen.
Zonder verder te lezen zijn er NB nog eens 14 e-mails
met dit onderwerp in deze group.
What a fucking joke!

IK LACH OF LIEVER ERGER ME WEER EENS KAPOT!

Prins Vogelvrij relaxed as ever!


--- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
wrote:

--- "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at combidom.com>
wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Gisteren bij Nova het CU/COC-onderwerp gezien. Ik
> vond COC-voorzitter Frank
> van Dalen nogal smalend doen over de CU. Op het
> onbeschofte af, eigenlijk.
>
> Maar goed: vandaag stemt de Kamer over een
> homo-motie van D66,
>
>
http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=politiek&pagina=viewartikel&artikel_id=139
4
> over 'meemoeders' van overleden partners.
>
> Als ik het goed begrijp is een 'meemoeder' de
> partner van de biologische
> moeder van een niet-getrouwd lesbisch stel. Als de
> biologische moeder
> sterft en de meemoeder heeft het kind niet
> geadopteerd, dan zijn de rechten
> op dat kind verkeken en dat mag niet van D66. Daarom
> een motie er tegenaan
> gegooid.
>
> Ik snap dat dus niet. Dat is bij een ongehuwd
> man-vrouw stel waarbij niet
> geadopteerd is als de biologische ouder sterft en de
> ander geen biologisch
> ouder is toch ook zo ?  Misschien dat de andere
> biologische ouder in zo'n
> geval meer rechten heeft dan die meeouder ? Daar
> lijkt mij niets mis mee.
>
> Oftewel: de homo-motie die D66 vandaag indient,
> discrimineert.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>




____________________________________________________________________________
________
Looking for earth-friendly autos?
Browse Top Cars by "Green Rating" at Yahoo! Autos' Green Center.
http://autos.yahoo.com/green_center/

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********