Mag je jezelf verdedigen?

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Glenn Mellonius wrote:

> Van een Marokkaanse familie wordt van een van de zoons (Ali, goede
> jongen, niets kwaads aan, 16 jaar) de fiets gestolen.
> Op de een of andere manier komt hij erachter wie de dief is.
> Hij gaat verhaal halen. De dief zegt dat hij de fiets niet meer heeft,
> maar dat Ali naar de dief z'n vader moet want dan krijgt hij geld voor
> een nieuwe. Ali doet dit in zijn dommigheid, zonder resultaat
> natuurlijk. Ondertussen heeft de dief een groep van 12 jongens verzameld
> en die beginnen hem te slaan. Ali slaat terug en slaat er eentje
> (letterlijk) het ziekenhuis in.
> Politie komt erbij. Groep zegt dat Ali hen had bedreigd (wat niet waar
> is). Ali 10 dagen vast op bureau. Dan rechtzaak. Rechter zegt dat hij
> had moeten weglopen inplaats van slaan. Ali naar jeugdgevangenis in Zeist.
> Ik vind dit toch te idioot voor woorden. Moet je je in Nederland maar
> laten doodslaan en daarna een stille tocht?

Wat is je bron, Glenn? Er is waarschijnlijk meer aan de hand dan je in
het bestek van bovenstaand stukje kunt vermelden. Het zou wel opvallend
zijn als één jongen van 16 bij een vechtpartij tegen een door de
fietsendief bijeengetrommelde groep van 12 anderen aan het langste eind
trekt.

Rechters zijn natuurlijk expres bezig om onrecht te veroorzaken, hoewel
het natuurlijk wel kan (en dat blijkt soms ook) dat ze hun werk niet
goed doen.

gr,

Bart

> Wat zeggen de juristen op deze lijst hiervan?
> Ik begin hoe langer hoe meer mijn geloof in de rechtspraak te verliezen.
>
> Glenn
>
>
> Glenn Mellonius

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********