Ontheksing: De ontmanteling van een ideologie

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sun Feb 25 13:27:01 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Verklaar je nader, Henk,

Bedoel je dat deze kranten en hun publiek samen samen
tegenover individuele keuzemogelijkheden propageren
of ben je het eens met rustige denkers
dat behoefte aan tegenkrachten (vanuit democratie en overheid)
tegen geweld, agressiviteit, criminaliteit e.d.
niet verward mogen worden met tegenstand
tegen de individuele vrijheden eigen levens in te richten.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Henk Vreekamp
Sent: zondag 25 februari 2007 10:32
To: Fritz van Rikxoort; 'Dr. Marc-Alexander Fluks'; d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: RE: Ontheksing: De ontmanteling van een ideologie

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach, wat er als Stem des Volks op de reageersites van AD en DT
verschijnt
is vaak plat populistisch racisme, soms een beetje verstopt achter
drogredenen met een psychische of psychiatrische toon terwijl men qua
opleiding slechts bouwvakker, monteur of chemicus is. Dat was de pot
waarin
Fortuyn begon te roeren, en waar zijn navolgers hetzelfde proberen te
doen.
Dat is achterwaarts gaande politiek, ook wel reactionair genoemd.

Eigenlijk vind ik het jammer dat deze onderwerpen langdurig op een forum

van links-liberalen en vrijzinnig-democraten figureren.

hv,u
-----

At 08:21 2/24/2007 +0100, Fritz van Rikxoort wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Vraag net als in Filosofie deze maand mensen eens
>of ze weer in een uniform keurslijf willen
>of dat ze zoals sinds decennia gewoon zichzelf willen zijn
>en hun eigen leven willen inrichten
>haaks op de richtingaanwijzers van kerk en staat
>en beoordeel nog eens of individualisering uit is.
>
>Dat er tegenkrachten nodig zijn is wat anders,
>niet tegen individualisering,
>maar tegen machtsmisbruik, criminaliteit, geweld enz.
>
>Fritz van Rikxoort
>
>
>-----Original Message-----
>From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
>Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
>Sent: vrijdag 23 februari 2007 15:30
>To: d66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Ontheksing: De ontmanteling van een ideologie
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Een gelovige is iemand die niet weet wat hij zelf denkt.
>
>Het is wel leuk om een ideologie - deze keer het liberalisme en
daarvoor
>de politieke correctheid en het socialisme - op slag te zien verdampen.
>Het gedachtengoed dat te vuur en te zwaard werd uitgedragen, blijkt op
>drijfzand gebaseerd. Iemand die van z'n geloof afvalt, ontdekt hoe *bij
>anderen* dat geloof louter tussen de oren zit. Da's een middel om
>afstand
>te nemen van wat men zelf ooit gedacht heeft.
>
>Zeer bevrijdend...
>
>Mensen die op krantensites kunnen reageren op het laatste AHA-gedoe,
>beschrijven haar thans als een geesteszieke, als een oplichtster, als
>iemand die de Nederlandse staat alsnog een poot uitdraait met volstrekt
>overbodige beveiliging. Toen ik dat als een van de eersten zei, werd ik
>fel door AHA-gelovigen aangevallen - thans zeggen voormalige gelovigen
>hetzelfde als ik. Toen ze nog achter deze psychiatrische patient aan-
>liepen, vonden ze haar 'dapper', 'hoogst intelligent', wensten ze AHA
>succes met 'haar strijd'; AHA's pananoia versleten ze voor 'onze Ayaan
>wordt bedreigd', 'de Moslims willen onze AHA vermoorden'. Zeg eens eer-
>lijk, voormalige liberalen... waren dat geen bijzonder dwaze gedachten
?
>
>Is het niet heerlijk om weer vrij te zijn ?
>
>Of D66 weer vrij is, zien we volgende week bij de regeringsverklaring.
>D66 zou er goed aan doen om op de insteek van de SP te letten. De SP
>heeft een opvallend consistente koers en heeft er de afgelopen periode
>geen enkele keer naast gezeten - vandaar die klinkende verkiezings-
>overwinning. De SP zal de PvdA aanvallen met 'dat het nog niet sociaal
>genoeg is' - of woorden van gelijke strekking. Okee, dat kan D66 haar
>moeilijk nazeggen terwijl terugvallen op het individualisme politieke
>zelfmoord zij (individualusme is uit, uit en nog eens uit). Houdt het
>liever een beetje in het midden met 'dat D66 de centrum-linkse koers
>van dit kabinet met interesse volgt' en 'het kabinet waar het kan zal
>steunen'.
>
>D66 hoort thuis in het politieke centrum. Schelden op de CU - nota
>bene een partij die zich thans *links* van D66 ophoudt (dus waar heb-
>ben de COC-democraten het in hemelsnaam over), zou zeer dom zijn daar
>waar het van levensbelang zij voor D66 om de CU op zo kort mogelijke
>termijn links in te halen. Kortom: D66 dient in beweging te komen en
>met de ommezwaai in de Nederlandse politiek *mee te gaan*.
>
>De slechtst mogelijke opstelling zou het zich ingraven zijn in reeds
>verlaten stellingen. De oorlog is immers voorbij ! Obscurantistische
>woorden als 'toekomst', 'individualisme', 'sociaal-liberalisme' en
>'Europa' dienen angstvallig vermeden te worden.
>
>Die woorden zijn echt passe.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>--
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/698 - Release Date:
>23-2-2007 4:39
>
>
>--
>No virus found in this outgoing message.
>Checked by AVG Free Edition.
>Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/699 - Release Date:
>23-2-2007 13:26
>
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.3/700 - Release Date:
24-2-2007 20:14


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.3/700 - Release Date:
24-2-2007 20:14


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list