Ter kennismaking: D66 Roze (was: COC maakt lijst 'weigerambtenaren')

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Alle tegenwerpingen (ook van Bert Bakker - die hier nota bene zelf slacht-
> offer van is) ten spijt: die 'COC-democraten' bestaan wel degelijk en ze
> noemen zich kennelijk 'D66 Roze',
>    http://www.d66bestuurlijkevernieuwing.nl/D66_Roze_hoofd
>
Hmmm  tja, na wat willekeurig klikken wordt duidelijk waar je terecht
bent gekomen ....

"
http://www.d66net.nl/forum/list.php?f=54

Bijdragen in dit forum zijn geheel voor de verantwoording van de auteurs
en geven nergens het standpunt van D66 weer, tenzij dit nadrukkelijk
vermeld staat. Bijdragen van beledigende of racistische aard worden
verwijderd zonder opgave van reden.
*Platform Bestuurlijke Vernieuwing & Rechtsstaat
"
*

http://www.d66net.nl/forum/read.php?f=54&i=80&t=80

D66 is van alle markten thuis?

Henk Elegeert
> zie ook,
>    http://www.d66bestuurlijkevernieuwing.nl/Roze_kandidaten_op_de_kandidatenlijst_van_de_Tweede_Kamerverkiezingen_2006
> alwaar,
>    D66 had meer roze kandidaten op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezing
>    van 2006 dan welke andere partij ook.
>
> Dan volgt een rijtje waaruit voor de percentages volgt,
>    1 van de  2 = 50%
>    2 van de  5 = 40%
>    3 van de 23 = 13%
>    4 van de 27 = 15%
>    5 van de 32 = 16%
>
> Statistisch zou het cijfer voor hoge plekken op de lijst moeten convergeren
> naar het landelijk gemiddelde van 5%. De afwijking daarvan is significant;
> vooral bij de verkiesbare plekken (die overigens nogal gevoeling zijn voor
> statistische afwijkingen). En men is daar getuige de tekst ook trots op - er
> is hier kennelijk geen sprake van toeval.
>
> --> Het feit dat deze pagina uberhaupt bestaat, betekent dat kanidaten
>     gepusht worden *louter omdat ze homo zijn*. Zoiets kan beslist niet
>     door de beugel.
>
> Ter vergelijking: er worden geen mensen gepusht omdat ze vrouw zijn, omdat
> ze immigrant zijn, of omdat ze een academische opleiding hebben (dat laatste
> staat zelfs niet in het smoelenboek).
>
> Sommigen menen dat zoiets wel zou moeten (ik niet, overigens - al laat ik
> mij zelf wel degelijk leiden door de opleiding van kandidaten). Maar in
> elk geval maakt D66 een uitzondering voor homo's op een pagina buiten de
> reguliere site. Je moet als D66-lid maar weten dat'ie uberhaupt bestaat...
>
> Voor de zekerheid wel even gecontroleerd: dit is een *officiele* D66-website
> blijkens,
>    http://193.176.144.234/whois?domain=d66bestuurlijkevernieuwing.nl&lang=NL
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********