Klink wil al in 2008 een algemeen rookverbod in de horeca

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Sun Feb 25 10:25:07 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ach, toch dus: alleen Limbo-vrachtwagenchauffeurs, waar ze ook verkeren, 
zijn zo intelligent dat ze hun rook binnenhouden. Ik geloof het wel niet, 
de enige expediteur die ik ken (een niet-roker, alleen op zaterdag 
verslaafd aan een biertje) zal ik er eens naar vragen. Vraag: hoe zien die 
verstopte schoorstenen er van buiten uit?
hv,u
-----

At 09:50 2/24/2007 +0100, Ger wrote:
>Als een vrachtwagenchauffeur aan een bar gaan zitten waar hij mag roken is 
>die dan dom?
>Nee, dan is de zaak verkeerd ingericht.
>Maar de niet-rokers moeten kunnen gaan zitten waar men maar wil en rokers 
>moeten maar opdonderen, rekening houden met elkaar heet zoiets.
>Als het niet gebeurd is het bareigenaar of bediende welke in hoort te 
>grijpen, wil hij zijn klanten behouden en niet het betuttelde gedrag van 
>de overheid.
>Mooie reklame voor een restaurant als de klanten buiten een rokertje op 
>gaan steken is het. Of nog erger, bij een ziekenhuis waarbinnen men 
>helemaal niet meer mag roken.
>Er staan meer dan 1000 auto's en er komt tegelijk wat vliegtuigen over 
>maar je rookt niet, rotzooi inademen doe ik buiten wel, of niet. Als er de 
>behoefte bestond aan niet-rokerscafe's of restaurants waren ze er allang 
>geweest. Je mag, als de noodzaak bestaat, thuis niet eens meer roken, je 
>kan thuiszorg nodig hebben.
>Als vakbondsbesttuurder ben ik op een administratiekantoor geweest waar 5 
>mensen werkten. Allemaal rokers, inclusief de werkgever, maar ja, 
>rookvrije werkplek, dus roken, dan moet je naar buiten of een speciale 
>plek ervoor. Totaal geen noodzaak maar de wet is nu eenmaal zo en wie weet 
>komt de inpectie langs.
>Een vrachtwagenchauffeur heeft een klein tijdje terug in Belgie nog een 
>boete gekregen omdat hij gerookt had, zei men, in zijn uppie in de cabine 
>van zijn auto.
>Een beetje as in de asbak is voldoende, heerlijk toch, weer een reden tot 
>bekeuren. Als je hoogte van de boetes bekijkt kan je beter even betalen en 
>verder gaan waar je mee bezig was.
>Rekening houden met de gezondheid van mensen doet men al heel lang meer, 
>dus dat is geen reden meer, alleen maar de centen. Als je in de winkel 
>komt is wat vetter eten al duurder dan 0% vet, terwijl er genoeg mensen 
>zijn die juist wat moeten aankomen.
>Niet dat ik voor het roken ben hoor, maar als je het over vrijheid hebt 
>dan komen ze nogal wat tekort. Resultaat, ilegale cafe bij mensen thuis of 
>zo. Bijvoorbeeld hier net over de grens een Duits kratje bier halen van 
>5,69 euro. 20 Halve liters ervoor en je verkoopt ze voor 1 euro. Snel 
>terugverdiend toch?
>Is toch goed voor de accijnzen. Doen we die 1 maart alvast omhoog, laat me 
>niet lachen, maar ja we zijn liberaal toch?
>Mensen gaan enkele jaren eerder dood omdat ze roken, nou en? Geen AOW meer 
>of zo, geen verzorgingtehuis meer nodig en de crematie of begrafenis is 
>toch al via de verzekering geregeld, kost niets dus.
>Laten we wat meer proberen rekening te houden met elkaar, maar dan moet je 
>waarschijnlijk de randstad uit, zo te lezen. Als er mensen bij me aan de 
>bar of aan tafel zitten wordt er gezegd dat er gerookt wordt, of we gaan 
>even elders staan te roken, maar niet omdat het wet wordt. We houden 
>gelukkig nog rekening met elkaar, maar ja, we zijn ook niet zo liberaal. 
>Nu wordt het dat omdat er een bij komt zitten die en hekel heeft aan 
>roken, of zelfs altijd, dat je er gewoon niet meer mag roken. Dan wordt je 
>het zat en stapt in de ASO-bak en vervuild er rustig op los. Vrijheid, 
>blijheid toch?
>
>Ger
>
>
>
>
>
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Wat een geleuter. De reden waarom ik kroegen mijd is simpel het roken. Wat
>moet je als je in je stamkroeg speciaal aan het eind van de bar gaat zitten
>- het verst verwijderd van de afzuiginstallatie en met de schoonste lucht -
>en er komt toch iemand naast je zitten paffen? Toch niet alle
>vrachtwagenchauffeurs zijn dom, Ger?
>hv,u
>-----
>
>
>At 10:23 2/23/2007 +0100, Ger wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>De problemen die er zijn maar vooral er aan komen.
>>Niet meer roken, niet meer meedrinken van de barman. Verhoogde accijnzen, 
>>ga maar even door.
>>De EU, daar moeten we het oa. van hebben.
>>
>>Ger
>>
>>----- Original Message ----- From: "Henk op xp" <HmjE at Home.nl>
>>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>>Sent: Friday, February 23, 2007 10:06 AM
>>Subject: Re: Klink wil al in 2008 een algemeen rookverbod in de horeca
>>
>>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Ger schreef:
>>>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>  Ben benieuwd hoe hij de rest van problemen daar gaat opvangen?
>>
>>
>>Uhhh,  welke ´problemen´, Ger ? ;)
>>De vorige minister heeft geen chaos achtergelaten, toch? ;)
>>
>>Henk Elegeert
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op: 
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op: 
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list