Recht op AOW (was: COC maakt lijst 'weigerambtenaren')

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De basis van ons pensioenstelsel is dat men na pensionering ongeveer
eenzelfde welvaartsniveau kan handhaven als men voor pensionering had.
Althans, wanneer er 40 jaar pensioen is opgebouwd (en veel mensen halen dat
niet).
Daarbij is de AOW de inkomensvoorziening voor het eerste stukje inkomen, tot
aan het minimum. En dus is het óók voor iemand die goed heeft verdiend een
basispensioen, zonder AOW wordt de doelstelling (een vergelijkbaar
welvaartsniveau) niet gehaald. Het aanvullend pensioen bouwt men immers op
voor het inkomensdeel boven het minimum.

Natuurlijk kan men de AOW wel ombouwen naar een louter op behoefte gebaseerd
systeem. Voor de echte miljonairs is dat geen probleem, maar voor het
overgrote deel van de mensen wel. Die zouden immers hun pensioenvoorziening
voor het minimum-deel zelf moeten gaan opbouwen, dan wel hun aanvullende
pensioenfonds zou dat er bij moeten doen.

Dat is natuurlijk voor de echte rijken geen probleem. Maar er zijn niet zo
veel echte rijken. Het overgrote deel van de mensen zit beneden twee keer
modaal. Die mensen zou men ernstig benadelen als de AOW alleen nog naar
behoefte zou worden toegekend. Men zou nog steeds de huidige AOW-premies
moeten betalen (die worden immers geheven voor de gepensioneerden van nu),
en daarnaast een eigen basispensioen moeten gaan opbouwen - of een enorme
welvaartsval riskeren na pensionering.

De sociale zekerheid beneden de pensioenleeftijd is de afgelopen twintig
jaar grotendeels omgebouwd naar een behoefte-systeem. Er zijn er maar weinig
die bijvoorbeeld een WW- of WAO-uitkering krijgen die echt boven het minimum
uitkomt. Daar waren ook goede redenen voor, maar als het gaat om
pensionering zou ik niets voelen voor een behoefte-AOW.
Bert.


Op 20-02-07 heeft Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> het volgende
geschreven:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik ben met jou en Henk Vreekamp eens dat een basisuitkering het beste
> blijft. Extra meebetalen als je rijker bent doe je via je belastingen.
>
> Probleem blijft de niet werkende partner, wie nooit meebetaalt en toch
> vol recht opbouwt door hier te wonen. Dat maakt het onnodig duur voor
> werkenden voor minimum tot modaal. Het Amerikaanse systeem dat je tig
> jaar een minimumbedrag per persoon zelf moet meebetalen heeft daarom
> mijn voorkeur.
>
> Fritz van Rikxoort
>
>
> -----Original Message-----
> From: Mark Giebels [mailto:mark.giebels at gmail.com]
> Sent: dinsdag 20 februari 2007 22:36
> To: Fritz van Rikxoort
> Cc: Dr. Marc-Alexander Fluks; D66 at nic.surfnet.nl
> Subject: Re: Recht op AOW (was: COC maakt lijst 'weigerambtenaren')
>
> On 2/20/07, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
>
> > De huidige AOW is wat vreemd in zijn partnerafhankelijkheid.
> > Wie niet meebetaalt maar hier wel woont bouwt wel rechten op,
> > wie even in het buitenland woont moet de maximale premie betalen...
>
> Is inderdaad vreemd. Je moet het of als basisinkomen zien, of gewoon
> als pensioen behandelen. In het eerste geval moet het simpelweg uit de
> algemene middelen komen en voor ieder individu even hoog zijn
> (onafhankelijk van woonsituatie, vermogen, arbeids- en
> inkomensverleden, of wat dan ook), in het tweede geval moet iedereen
> er gewoon individueel voor sparen, met of zonder
> nabestaandenverzekering. Vanwege solidariteitsredenen, en om de
> noodzaak van bejaardenuitkeringen te voorkomen, geef ik de voorkeur
> overigens aan de eerste optie.
>
> Groeten,
> Mark Giebels
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/693 - Release Date:
> 19-2-2007 17:01
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/693 - Release Date:
> 19-2-2007 17:01
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********