Recht op AOW

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik eerder,
>Volgens mij moet met de AOW ombouwen tot een gewone uitkering. (...)
>Toegegeven: liberaal is het bepaald niet.

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Nadeel van AOW als bijstand is dat wie spaart gestraft wordt,

 Ja, precies.

 Voor een liberaal is het zeer belangrijk dat mensen die geld hebben
 nog meer geld krijgen ten koste van degenen die geen geld hebben.
 Dit is zo'n beetje de basis van het liberalisme.

 Het is daarnaast de voornaamste reden waarom de meeste mensen geen
 liberaal zijn. Ze moeten immers dat geld voor de liberalen opbrengen.
 Dat idiote amusements-scenario van het sociaal-liberalisme is dan
 ook niet uit de lucht gegrepen. Het getuigt van een nogal rare kijk
 op de medemens.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********