COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark.giebels at GMAIL.COM>,
>doordat ze actiever oudjes monitoren op verzwegen samenwonen, nu zelfs
>ook in het buitenland.

 Neen, het betrof hier oplichting !

 De betrokkenen waren doorgaans dood en de familie bleef frauduleuze info
 sturen teneinde de AOW te kunnen incasseren,
    http://www.volkskrant.com/pdfkrant/di/vk1600.pdf
 Natuurlijk moet er toezicht zijn. Dat is men verplicht aan degenen (wij
 allen dus) die de AOW moeten ophoesten.

 Met controle is niet mis; tegen misbruik of het oneigenlijk beeindigen
 van een uitkering is iets mis (mensen uit de WAO gooien omdat ze dermate
 chronisch ziek zijn, dat ze zich niet meer kunnen verweren tegen politici
 die op hun beurt iets moois hebben met geraniums).

>behandel iedereen gelijk en voer de inkomenspolitiek om gezinnen te
>ondersteunen via de kinderen. En ook dat generiek en inkomensonafhankelijk.

 Meestal ben ik het met je eens maar dit maal totaal niet.

 Alleenstaanden worden wat betreft hun inkomen zwaar gediscrimineerd.

 Wat jij nu oppert, maakt haar alleen maar groter. Twee maal zelfs: alleen-
 staanden moeten betalen voor kinderen van *anderen* en daarnaast hebben
 ze recht of de helft van een stel. Dat betekent een ongekende financiele
 aderlating waarbij menige alleenstaande tot de bedelstaf wordt veroordeeld
 (dat is voor de minima reeds het geval, trouwens).


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********