Klassificatie-systeem voor D66'ers m.b.t. sociaal-liberale koerscrisis

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Mon Feb 19 11:56:48 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En hoe rabiaat staan bijvoorbeeld Bakker en Brinkhorst dan tegenover
elkaar in jouw schema? Of Koser Kaya en Van der Ham?

Dacht dat Bakker en Brinkhorst inhoudelijk, beleidsmatig, op 1 lijn
zaten...

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: maandag 19 februari 2007 9:10
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Klassificatie-systeem voor D66'ers m.b.t. sociaal-liberale
koerscrisis

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zojuist het VN-stuk over de visie van Brinkhorst op de koerscrisis
gelezen. Formeel heeft hij groot gelijk maar inhoudelijk kan ik het
er niet mee eens zijn...

Als men elke vorm van onderscheid tussen de hoofdrolspelers in het
koerscrisis-drama schematisch doch waardenvrij wil weergeven, gebruik
makende van het gangbare onderscheid 'Formeel' vs. 'Inhoudelijk' met
betrekking tot de 'sociaal-liberale koerscrisis' dan komt men uit op...

 Klassificatie-systeem voor D66'ers m.b.t. sociaal-liberale koerscrisis
   ---------------------+---------------------+---------------------
                        | Inhoudelijk         | Inhoudelijk geen
                        | Sociaal-liberaal    | Sociaal-liberaal
   ---------------------+---------------------+---------------------
   Formeel Sociaal-     | Dittrich        (A) | Bakker          (B)
   liberaal             | Van der Laan        | Koser Kaya
   ---------------------+---------------------+---------------------
   Formeel geen         | Brinkhorst      (C) | Pechtold        (D)
   Sociaal-liberaal     | Van der Ham         | Van Mierlo
   ---------------------+---------------------+---------------------

Opmerkingen aan de hand van het klassificatie-schema.
 * Brinkhorst merkt aan het einde van het VN-interview op dat Pechtold
   zich als enige heeft kunnen handhaven. Dat komt omdat Pechtold in het
   sociaal-liberaal-vrije hokje staat (al gaat hij wel eens in de fout).
   Klasse D staat immers als enige los van de koerscrisis - terwijl
   personen uit klasse A het meest gehavend uit de ideologische strijd
   komen.
 * De grootste tegenstellingen zijn de diagonale tegenstellingen - van-
   daar dat Bakker en Brinkhorst min of meer op de vuist gingen, beiden
   met hun visie de media zochten. Vandaar dat Pechtold en LvdL tegen-
   over elkaar stonden.
 * Horizontale en verticale tegenstellingen zijn een stuk kleiner.
   Bakker kon LvdL formeel steunen terwijl hij inhoudelijk aan de kant
   van Pechtold kon staan zonder te behoeven draaien.
 * Het verklaart ook waarom Brinkhorst het over 'vaandelvlucht' heeft
   m.b.t. Van der Laan: dat 'vaandel' is immers de *formele* kant van de

   koerscrisis. Inhoudelijk zijn de twee het weer wel eens. Daarom wil
   Brinkhorst ondanks het sociaal-liberale fiasco inhoudelijk verder
   met het sociaal-liberalisme door samen met PvdA'ers en VVD'ers een
   nieuwe partij op te richten.
 * Aardige van zo'n klassificatie-systeem is dat iedereen voor zichzelf
   kan bepalen waar men zelf staat, waar anderen staan en waar de
   verschillen van inzicht op berusten.
 * Zelf hoor ik in de sociaal-liberaal-vrije klasse D. Dat verklaart hoe

   het komt dat al mijn voorspellingen aangaande de sociaal-liberale
   koers-crisis zijn uitgekomen, waarom ik als ideologische buitenstaan-
   der uberhaupt zo'n schema kan opstellen, waarom ik het meest in
   Pechtold en het minst in Van der Laan zag. Waarom ik het formeel met
   Brinkhorst eens ben maar inhoudelijk bepaald niet.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.2/692 - Release Date:
18-2-2007 16:35


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.2/692 - Release Date:
18-2-2007 16:35


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list