COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mijn D66-tranen? Leuke grap om de discussie te verleggen ;)

Mijn kritische instelling doet niet onder voor die van jou hoor...

Van tranen is nu geen spraken, laat staan D66-tranen ;)

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Hein v Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
Sent: zondag 18 februari 2007 20:47
To: fritz at rikxoort.demon.nl; martinlentink at d66gelderland.nl
Cc: bart.meerdink at gmail.com; D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: RE: COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

Dat is macht, Frits. Zoals de niet christenen hun toenmalige meerderheid
hebben ingezet om tegennde wil van de christenen de abortus, euthanasie,
homohuwelijk erdoor te krijgen, daar gebruiken de christenen nu hun
macht om terug te slaan. En dan komen we er nog genadig van af. Er wordt
wat gecorrigeerd, wat gemorreld aan de flanken (weiger-recht,
palliatieve zorg etc). Ze hadden ook, zoals vriend AP AP reeds liidkeels
verkondigde, eea kunnen terugdraaien. Dat gebeurt niet. H0m0huw lijk,
euthanasie , abortus , ze blijven overeind, er komt alleen flankerend
beleid omheen. Daarmee houden de christenen behoorlijk rekening met de
vrijzinnigen, en respecteren bestaande wetgeving. Politiek vind ik het
acceptabel. De verhoudingen zijn gewijzigd, d66 heeft dik verloren, vvd
ook. Dank aan de d66-top die dit kabinet mogelijk maakte. Lousewies had
dit alles kunnen beenken toen ze -jottum- het vorige kabinet om zeep
hielp. Jouw d66-tranen zijn mij te gratuit. Beoefen wat zelfkritiek.

-----Original Message-----
    From: "Fritz van Rikxoort"<fritz at rikxoort.demon.nl>
    Sent: 18-2-07 17:38:33
    To: "'Hein v Meeteren'"<heinwvm at chello.nl>,
"martinlentink at d66gelderland.nl"<martinlentink at d66gelderland.nl>
    Cc: "bart.meerdink at gmail.com"<bart.meerdink at gmail.com>,
"D66 at NIC.SURFNET.NL"<D66 at NIC.SURFNET.NL>
    Subject: RE: COC maakt lijst 'weigerambtenaren'
      REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

    Hijn,

    Je verzint dingen.

    Tuurlijk hoeft een werknemer niet alles uit te voeren.
    Werkgever en leidinggevende houden rekening met voor- en afkeuren.
    Zolang de dienst het toelaat, let wel...
    E.e.a. moet wel in te passen zijn, de klant gaat voor.

    Maar de Pufda gaat ook niet akkoord met een regeerverklaring
    die ambtenaren beschermd als andere burgers vastlopen
    bij hun recht op andere overheidsdiensten
    op ambtelijke uitsluiting door persoonlijke afkeuren.

    Principieel vind jij dat kennelijk wel juist,
    maar regel dan het recht van alle werknemers,
    en juist vooral niet van alleen overheidsdienaren,
    willekeurig welke groep klanten te mogen weigeren
    op grond van persopnlijke afkeur.

    Waarom die voorkeur voor ambtenaren, christenen,
    waarom die unieke bescherming van discriminatie
    van toch al kwetsbare groepen als gelijkslachtelijke paren,


[Message truncated. Tap Edit->Mark for Download to get remaining
portion.]

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.1/691 - Release Date:
17-2-2007 17:06


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.2/692 - Release Date:
18-2-2007 16:35


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********