Homo-nieuws: D66 wil 'homo-hoorzitting' Tweede Kamer

[André van Wanrooij]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Dr.
> Marc-Alexander Fluks
> Verzonden: vrijdag 16 februari 2007 23:35
> Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
> CC: Herman van den Akker
> Onderwerp: Re: Homo-nieuws: D66 wil 'homo-hoorzitting' Tweede Kamer
> 
Hallo Marc,

Ik volg de discussie al een tijdje en heb uit de reacties van jou bij al de
verschillende "homo" items je weerzin van het COC en de (mogelijke)
homo-interesse"  van D66 mogen bespeuren. 

Ik neem je reacties immer serieus, al beklijven ze zelden. Af en toe reageer
ik eens als ik je iets te ver vind gaan maar meestal laat ik het maar gaan
om niet in een oeverloze discussie te geraken.

Nu reageer ik echter wel, en dit om de volgende, door jou geschreven,
passages.

 
>  Mijn persoonlijke ingang is dat ik mijn partijgenoten dingen doen die ik
>  associeer met duistere regimes. In feite maken ze van dat hele homo-huwe-
>  lijk dezer dagen iets volkomen beestachtigs. Iets van de duivel.
> 
>  Je zal maar homo zijn, geen liberaal maar Christen zijn, en een geweten
>  hebben. Nou, zo iemand heeft het deze dagen *heel erg moeilijk*. Zoals er
>  Joden zijn die voor de rechten van Palestijnen protesteren, zouden er
>  homo's behoren te zijn die tegen dit COC tekeer gaan. Want hier worden de
>  meest elementaire zaken met voeten getreden.

Je bijdrage hierboven is allereerst uiterst suggestief. Daarnaast valt het
me op dat in al je bijdragen de oorzaak van de teloorgang van D66 bij de
homo's danwel de homostrijd gezocht moet worden. 

Hierboven leg je de link met "duistere regimes" en "Iets van de duivel".
Verderop stel je dat "er homo's behoren te zijn die tegen dit COC tekeer
gaan" insinuerend dat deze er niet zouden zijn.

Beste Marc, voordat je verwijst naar duistere regimes wil ik je in
overweging geven dat een van de meest duistere regimes uit de moderne
geschiedenis zich van eenzelfde methodes bediende zoals ook jij nu doet.
Generaliserend beticht je een minderheid van de ellende van onze partij.
Schop je tegen alles aan wat met deze bevolkingsgroep en haar rechten te
maken heeft. En heb je ook nog het lef daar een pseudo-wetenschappelijk
sausje overheen te gooien.

Ik ben een D66-er in hart en nieren die ook zichzelf afvraagt waar het met
"mijn" partij heen gaat. Ook ik vecht voor de 'nieuwe lente'. Daarnaast ben
ik ook homoseksueel, kritisch lid van het COC en voorzitter van de
homobelangenkoepel HLBF Nederland. In jou ogen dus één van degene die onze
partij te gronde wenst.

De reden dat ik me bij D66 thuisvoel (als mens, maar ook als homo) ligt in
het gegeven dat D66 de partij is die voor een rechtvaardige samenleving
vecht waarin de rechten en plichten voor ieder individu gelijk is. Ook
indien het gaat om anderen dan alleen homo's.

Zoals je wellicht nog wel weet protesteerde onze fractie in de TK tegen de
uitzetting van homoseksuele en Christelijke Iraniërs. Zou het in dat dossier
enkel en alleen om Christenen zijn gegaan dan had dat geen enkel verschil
gemaakt in de reactie vanuit onze fractie.

Dat je kritisch kijkt naar de homobeweging is absoluut niet bezwaarlijk,
integendeel ik sta binnen homoseksueel Nederland bekend als een van de meest
kritische. Waar ik echter wel tegen ageer is je "karaktermoord" op
homoseksuelen die binnen onze partij actief zijn.

De oorzaak van de problemen van D66 ligt niet in onze strijd voor
gelijkwaardigheid van ieder individu. Voor dat antwoord zal je mijns inziens
eerder moeten zoeken in de oprichtingsredenen van onze partij en de wijze
waarop we die beginselen hebben getart met de ingeslopen machtsspelletjes en
zetelzucht. En daar zit geen enkel roze luchtje aan, slechts een menselijk
dwalen. 

Of zie je in Boris D een mogelijke van der Lubbe?

Met democratische groet,

André van Wanrooij,
Roosendaal


> 
> 
>  Marc Fluks, Amsterdam
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
> --
> This message has been scanned for viruses and dangerous content by
> MoveNext MailScanner, and is believed to be clean.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********