Homo-nieuws: D66 wil 'homo-hoorzitting' Tweede Kamer

[Herman van den Akker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

Uit onderstaande reactie van je noteer ik het volgende.

Het geeft geen pas dat sociaal-liberalen naar het verleden kijken, volgens
jou.
Echter het eerste voorbeeld wat je aanhaalt over Joden op de trein naar
Westerbork (iets waar jij wat mee *kan*) is - gelukkig - iets wat tot het
verleden behoort.

Maar wat ik interessanter vind is dat je je bespiegelingen vanaf je wolk
blijft voeren. Ik heb je uitgedaagd om in een paar praktische voorbeelden,
waarvan sommige misschien onwaarschijnlijk, maar andere zeer zeker niet,
aan te geven hoe je erover denkt.

Je voortdurende weigering om dit te doen interpreteer ik dan maar als het
niet hebben van een afdoend antwoord.
Met jouw weinig concrete benadering kom je als chef van die ambtenaar
namelijk niet veel verder; die verwacht een concreet antwoord.

Ambtenaar :"Chef, ik wil geen aangifte van een baby van een lesbische
stellen opnemen!"
Marc: "Wat een rare vraag. Daar kan ik niets mee... wat kan ik daar voor
zinnigs over zeggen ?".
Ambtenaar :"Dus ik mag weigeren?"
Marc: "Ehmmm...."

V.w.b. je vraag of ik weet wat een pragmaticus is: ik meen daar ooit wel
eens iets over gelezen te hebben :)
Wat mij in ieder geval opvalt is dat iedereen de term pragmatisme te pas en
te onpas gebruikt, maar veelvuldig in de verkeerde zin.
Zo ook jij in dit geval.
Leg mij uit hoe je je regel : "De pragmaticus (ken je die term ?) heeft te
maken met het aanpakken van burgers omdat ze een geweten hebben" op
pragmatische wijze wilt toelichten.

Met vriendelijke groet,
Herman
Ede


-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at combidom.com]
Sent: zaterdag 17 februari 2007 9:49
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Cc: Herman van den Akker
Subject: Re: Homo-nieuws: D66 wil 'homo-hoorzitting' Tweede Kamer

 Ik, eerder over de voorbeelden van Herman van den Akker
 <h.v.d.akker at CHELLO.NL>,
>Je produceert een staatje voorbeelden dat niet terzake doet.

 Herman daarop,
>Je weigering om een grens aan te geven is logisch, omdat je met die grens
>een hellend vlak betreedt.

 Ik geef geen grens aan, jij bedenkt een grens die afgepaald wordt met rare
 voorbeelden. Daar kan ik niets mee... wat kan ik daar voor zinnigs over
 zeggen ? Kijk, een burgemeester in oorlogstijd die geacht wordt Joden op
 de trein naar Westerbork te zetten en die dat als Christen verdomt - daar
 kan een mens mee uit de voeten.

>Er waren tijden dat interraciaal huwen of  huwen tussen twee verschillende
>geloven nog geen gemeengoed waren.

 Er waren tijden dat homoseksualitiet nog een vorm van geestesziekte was.
 Zo lust ik er nog wel 1. Wat moet een mens daarmee ? Waarom kijkt een
 sociaal-liberaal toch altijd naar het verleden ?

 De pragmaticus (ken je die term ?) heeft te maken met het aanpakken van
 burgers omdat ze een geweten hebben. Daar gaat het om. Met homo's heeft
 dat niets te maken, de sociaal-liberaal manifesteert zich als een morele
 supermens. Als een Goddelijk wezen dat beslist wie er zoal naar de hel
 gaat. Dat is wat hier aan de hand is. Vandaag zijn Christenen de klos,
 wie zet de sociaal-liberaal morgen tegen de muur ?

>Overigens ben ik ook benieuwd waar de grens vervolgens heengaat als we het
>hellende vlak betreden.

 De sociaal-liberaal *zelf* is dat hellende vlak. En niet hun boze buiten-
 wereld. Sociaal-liberalen zijn volkomen onberekenbaar. De burger weet niet
 wat die gewetenloze sociaal-liberalen met hun medemens voor hebben. Ja,
 okee - we mogen ze amuseren. Muziek maken voor ze, drankjes serveren. Maar
 kennelijk zit de gekte een stuk dieper...

 Individualisme leidde tot narcisme, narcisme leidt thans tot gewetenloos-
 heid. Dit is vrij ernstig.

 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********