COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nee Marc, je draait het om,

Burgers worden lastig gevallen door ambtenaren
die de wet op eigen discriminerende wijze willen uitvoeren
en politieke partijen
die vastleggen in het regeerakkoord
dat als dat tot problemen leidt
niet die burgers maar die discriminerende ambtenaren
beschermd zullen worden.

Je wordt niet lastig gevallen door degenen
die zich terecht tegen die apartheid verzetten.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: donderdag 15 februari 2007 12:04
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Cc: Fritz van Rikxoort
Subject: Re: COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Je blijft het omdraaien Marc,

 Ja... natuurlijk doe ik dat. Ik ben immers geen liberaal.

 Ik word (ongevraagd) lastig gevallen met een verschijnsel (sociaal-
 liberalisme) en ik lust dat niet. Teneinde zelf aan het verschijnsel
 te ontsnappen, is het zaak te doorzien hoe het in elkaar steekt.
 Ik wil niet zo'n engerd worden als Lousewies van der Laan en con-
 sorten.

>Voor de wet is iedereen gelijk. Christenen willen dat niet iedereen
>gelijk behandeld wordt.

 Waarom zou dat zo zijn ? Dit onderstelt dat 'Christenen' de wet zouden
 willen veranderen. Of erger: een theocratie voor ons in petto hebben
 terwijl ze een minderheid vormen.

>Zij willen dat paren van gelijk geslacht buitengesloten worden.
>Dan kan je geen trouwambtenaar zijn, tenzij je de wet respecteert.

 Dus toen de wet *anders* was, was er niets mis met dat (onderstelde)
 buitensluiten ? Er is geen enkele reden om te onderstellen dat er wie
 dan ook wordt buitengesloten. Het is eerder zo dat het beeld wordt op-
 geroepen dat homo's zich momenteel verschansen achter de dikke deur van
 het COC. Een soort geometrische inversie...

>Het is godgeklaagd dat de PvdA met de christenbroeders in het
>regeerakkoord het arrogant gelovige geweten van christenen stellen
>boven de gelijkheid van alle burgers in de wet.

 Maar alle burgers *kunnen* toch trouwen ? Die gelijkheid *is* er toch ?

 Je zou pas gelijk hebben als Christenen hun bijbel aan anderen zouden
 opleggen. Maar de enigen die de afgelopen jaren van alles en nog wat
 aan *anderen* hebben opgelegd zijn nota bene de liberalen. Dat is een
 van de redenen om tegen het liberalisme te zijn: dwangmatigheid is de
 keerzijde gebleken van de liberale vrijheidsmanie (kennelijk houden die

 twee elkaar in stand of zoiets ?).

 Is het niet eerder zo dat de sociaal-liberaal vreest dat Christenen
 zich de komende 4 jaar op *dezelfde wijze* gaan gedragen als sociaal-
 liberalen de afgelopen 4 jaar ?

 Gewoon een gevalletje van projectie...?


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.17.39/687 - Release Date:
14-2-2007 16:17


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.17.39/687 - Release Date:
14-2-2007 16:17


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********