COC maakt lijst 'weigerambtenaren'

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik eerder,
>D66-Amsterdam wil dat dergelijke ambtenaren zelfs worden ontslagen. Vandaag
>gaat de Amsterdamse gemeenteraad dat beslissen.

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Weigeren met kleurlingen en zwarte mensen om te gaan mag ook? Weigeren
>vrouwen te helpen aan de balie? Weigeren stellen waarvan een partner nooit
>werkt al die dure voordelen te verstrekken mag? Weigeren leden en kiezers
>van verkeerde partijen te bedienen? Waar leggen we de grens en wie bepaalt
>wie de joden van vandaag zijn?

 Je geeft toch precies aan wat er fout is ?

 Wat is het verschil tussen een Burufsverbot voor conservatieve Christenen
 en voor conservatieve homo's ? Waarom denkt men uberhaupt in dit soort
 termen ?

 Het *gaat er toch om* dat twee homo's/lesbo's kunnen trouwen ? En dat kan
 toch ? Waarom wordt er dan keer-op-keer een probleem gemaakt ? Dit lijkt
 meer om een liberale geloofskwestie te gaan (waarbij elke niet-liberaal
 gedwongen moet worden om liberaal te denken op straffe van het verlies van
 z'n baantje) dan om een huwelijk.

 Waarom doen die COC'ers en die sociaal-liberalen zo idioot ? Waarom stellen
 ze zich zo aan ? Wat speelt er zich toch *in die koppen* af ? Men kan het
 toch gewoon oneens zijn met die conservatieve Christenen, z'n schouders over
 hun geborneerdheid ophalen en er verder geen aandacht aan besteden ?

 Her speelt duidelijk een dubbele agenda.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********