Persbericht D66: Reactie op regeerakkoord

Thu Feb 8 09:38:25 CET 2007

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  D66
Datum: 7 februari 2007
URL:   http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhi2wkywosre?ctx=vghpm7u9vdea

Reactie van D66 op het regeerakkoord
------------------------------------

Openheid en vrijheid onder druk

De groep, de kerk en de overheid gaan de komende vier jaar terrein terug
winnen op het individu. Het regeerakkoord ademt een sfeer van betutteling,
wat het door D66 bepleite verbindende individualisme verstikt. De inperking
van vrijheden van mensen in dit regeerakkoord staat haaks op de idealen van
D66.

Toch treedt D66 de nieuwe coalitie open tegemoet en zal het enkele voor-
stellen van harte steunen. Het aanpakken van de probleemwijken in de grote
steden en de inzet voor het klimaat heeft onze sympathie. De investeringen
in onderwijs zijn fors, maar desondanks te laag om lerarentekort aan te
pakken en de kwaliteit te verbeteren. Op den duur komt hierdoor de zelfont-
plooiing die het onderwijs zou moeten stimuleren onder druk te staan.

Vrijheden

Het meest wringend zijn de plannen op het terrein waar de overheid volgens
D66 geen rol hoort te spelen. Voor D66 staat zorgvuldigheid voorop bij
beladen zaken als euthanasie en abortus. We hebben er lang over gedaan om
abortus op een zorgvuldige wijze in de wet te verankeren. Nederland is hier
een voorbeeld voor de rest van de wereld. Een streng katholiek land als
Portugal kopieert de Nederlandse wetgeving op dit moment vanwege de goede
resultaten. De coalitie wil dat vrouwen die enkele dagen overtijd zijn en
geen kind willen, straks verplicht enkele dagen nadenken over de mogelijk-
heid om hun zwangerschap te voldragen en hun kind te laten adopteren. PvdA,
CDA en CU mengen zich daarmee opnieuw in een beslissing die hoort te liggen
bij de vrouw.

Ook wordt het winkelen op zondag aan banden gelegd. Deze maatregel is op
zichzelf geen ondergang van onze vrije en open samenleving. Maar de
mogelijkheid van het openstellen van winkels op zondag past goed bij de
emancipatie van vrouwen op de werkvloer in de jaren '90. En bovendien,
wat is er op tegen als mensen louter voor hun plezier in hun vrije tijd
willen winkelen? Het gaat D66 te ver dat deze partijen vanuit een
geloofsopvatting andere mensen in hun vrijheden beperken. Wat D66 betreft
is de keuze aan de mensen zelf en zouden PvdA, CDA en CU zich hier niet in
moeten mengen.

Economie

Nederland heeft een economisch beleid nodig dat kansen creeert voor mensen
die nu buitenspel staan. PvdA, CDA en CU verlagen de lasten minder dan er
door autonome ontwikkelingen bijkomt. En voorzover de coalitie de lasten
wel verlicht, verdeelt ze de koek, zonder dat ze de arbeidsparticipatie
verhoogt. Dit past in het beeld van een kabinet dat de economische groei
bij voorbaat incasseert, maar hierin niet investeert. Want het heruitvinden
van de Melkertbaan - in maar liefst vijf verschillende vormen - is een
schijnoplossing. Hoe sympathiek ook, gesubsidieerde arbeid helpt uiteinde-
lijk niet tegen werkloosheidsproblemen. Bij de eerste economische tegenwind
zullen deze banen verdwijnen en zullen de mensen met een Melkertbaan opnieuw
zijn aangewezen op de overheid.

Hiernaast rekent de coalitie zich rijker dan bij de afgelopen kabinetten
gebruikelijk was. Dat is vragen om problemen. De oplossing van de
vergrijzing schuiven PvdA, CDA en CU vooruit. De AOW-maatregel is zo
moeilijk uitvoerbaar dat de coalitie deze pas in 2011 wil invoeren.
Ondanks de belastingverhoging voor AOW-ers komt de betaalbaarheid van AOW
op de langere termijn onder druk.

Wanneer het even tegenzit, zal de coalitie ad hoc moeten bezuinigen. Dat
kan er al snel toe leiden dat voor de weg van de minste weerstand wordt
gekozen en de lasten worden verzwaard. En hogere lasten betekenen simpelweg
hogere werkloosheid. Zwakkeren op de arbeidsmarkt betalen hiervoor in
eerste instantie de rekening, maar uiteindelijk is het slecht voor de
werkgelegenheid van iedereen. Jongeren, vrouwen, en etnische Nederlanders
worden de dupe: voor deze groepen blijft de poort tot de arbeidsmarkt
gesloten. Zo zal het economisch beleid van de nieuwe coalitie mensen
afhankelijker maken van de overheid en hen beperken in hun zelfstandigheid.

Europa en het buitenland

PvdA, CDA en CU zien Nederland als een in zichzelf gekeerd land, bang voor
globalisering, bang voor Europa. Het regeerakkoord schiet hier dan ook
tekort. Meer geld voor vredesmissies en ontwikkelingshulp is mooi, maar
niet toereikend. Een eigen visie ontbreekt. De vraag waar het met Europa en
de Grondwet naar toe moet, wordt op het bord van de Raad van State gelegd.
Het ontbreekt PvdA, CDA en CU blijkbaar aan ambitie om weer voorop te lopen
in Europa. D66 betreurt dit en vindt dat alle Nederlanders zelf mogen
beslissen welke kant het opgaat met Europa. Niet een benoemde raad, maar
alle Nederlanders zelf zouden hier aan het woord moeten zijn.

De klimaatverandering, de globalisering vragen om een open houding tegen-
over de buitenwereld. D66 vindt dat de politiek nu leiderschap moet tonen
en een visie moet geven op de toekomst van Europa. Wat D66 betreft komt er
een Europees asielbeleid, zodat de race om het strengste asielbeleid in
Europa stopt. Wat D66 betreft komt er een Europees milieubeleid, zodat we
klimaatverandering kunnen tegengaan. En wat D66 betreft komt er een Europees
buitenlands beleid, zodat Europa een tegenwicht kan bieden aan de regering
Bush op het wereldtoneel.

D66 verwacht van de coalitie dat zij snel met voorstellen komt om de
impasse rond de Europese grondwet te doorbreken, zodat de open en interna-
tionale houding van Nederland behouden blijft.

--------
(c) 2007 D66

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********