Nederland ontliberaliseert (was: Re: WAO-ers)

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, maar het had sneller gekund.
Je kan, ondanks alles wat je hebt, niet alles naar het gewone volk dragen,
er is meer nodig. Maar bijna alles wat je blijkbaaar nodig hebt alleen halen
maar halen daar is toch wat anders.
Als ik het goed heb zijn we nitwil de Geus kwijt, ik noemde hem niet voor
niks clown. Soms gaat het wat minder en soms wat meer. Maar alles minderen
ihkv liberalisering, en dat ook nog in dit tempo gaat te ver. Je bevoking
pikt dat niet, aan de uitslagen heb je het kunnen merken.
Tot 3 keer werd het Balkje gevraagd, zeg nu eens wat je gehaald hebt bij de
rijken van dit land en steeds wist hij geen antwoord.
Dat bedoelde ik met het stappenplan, eren van je grove fouten en er wat mee
doen, maar alweer te laat nu. D66 had daar nu kunnen zitten met bv. 13 ipv 3
zetels, en nu dus de CU. Maar helaas men geloofde erin en moet dus nu op de
blaren zitten. Men komt op de proppen met een of andere Pechtold, nog nooit
iemand van gehoord en dat is de oplossing, denkt men.
Eerst een vernieuwing bij de overheid en dan aan vernieuwing gaan denken bij
de overheid, dus wel in de goede volgorde. Je kan niet zomaar alle
ambtenaren omzetten in een ander werkstrimien, een ander situatie, wat dat
meebrengt is ondertusen duidelijk, grote puinbak.
Alle omvormingen, nodig of niet, hebben alleen maar tot puinhopen geleid.
Kijk maar eens naar de WAO, de gezondheidszorg, de energie, de WW enzovoort.
Bezuinigen, ook nodig zijn hoor, doen we bij degene die het moet betalen,
niet bij degene die het veroorzaakt. Voorbeelden te over.
Mensen tellen niet meer mee. De crematie of begrafenis is meestal toch al
geregeld dus goedkoper, laat maat lekker doodgaan. Of dat zo is weet ik
natuurlijk niet zeker maar daar lijkt het sterk op. Wat is het goedkoopste,
dat schijnt belangrijk. Je druk maken, in het nieuws over 4000 doden dit
jaar door hepatitis B en tegelijk ruim 6000 die we kunnen verwachten onder
de vloermat vegen. Door een kenmerk van kanker kenbaar te maken bij het FWK
krijg je als antwoord, het zijn er maar een paar duizend per jaar, dat is te
weinig om iets aan je site doen, maar liefst wel zoveel mogelijk reklame
maken en kunnen we lid worden.

Al veel eerder: De Welvaart van een land lees je niet alleen af aan, hoe
zoveel mogelijk te verdienen maar ook aan, hoe ga je om met je ouderen, je
zieken, en mensen die echt langs de boot vallen. Natuurlijk zijn er de
profiteurs, ligt er die dan uit, althans probeer dat, maar laat niet de
mensen de revenuen dragen die er echt niks aan kunnen, en dat gebeurt nu wel
helaas.
Ik kan ze wel gaan opnoemen maar dat heeft geen zin, laat het eerst maar
zien D66. En inderdaad, de WAO is maar een klein stapje. EERLIJK delen is
het devies en niet de rijken wat meer als de rest. Na 35 hard werken is het
barbaars mensen af te schepen met ietsje meer dan 3 jaar WW en dan is het
jammer.
192 Sollicitaties, resultaat 4 weigeringen, raar toch dat mensen de moed
gaat ontbreken. Help deze mensen aan de slag te komen. Maar we hebben
Brinkhorst met zijn meeneemtelefoonnummer, dat zou goedkoper zijn, of dat we
daar op zitten wachten.
Ik kan je voorbeelden noemen maar dat maakt geen indruk al worden er mensen
mee de verdommenis in geholpen of zelfs doodgaan. Misschien wel niet de
intensie maar het gebeurt wel. Het spijt me zeggen, maar mede dank zij D66.
In de kijker staan is belangrijker, dacht men. Met 3 zetels over is het
zichtbaar geworden toch.
Maar ach ja, wie ben ik. Commentaar hebben op de werkwijze van een club als
D66 mag niet en je hebt geen binding. Nou en, daar komt bij dat men helemaal
niet weet wat je binding is.

We halen wel Polen, Tjechen en zo, die doen werk goedkoper, we hebben de
slavernij toch al meer dan 100 jaar geleden afgeschaft? Ik weet het niet
zeker maar in belang van wat er blijft lijkt het me niet helemaal
onverstandig om me maar eens aan te sluiten bij die 120.000 per jaar, die
gaan vertrekken.

Het CDA heeft 4 jaar lang een doemscenario gehanteerd en opeens kan het
schijnbaar wel. Nu eerst maar eens zien of het echt kan. Maar als het nodig
is kan men 180 graden draaien, nu D66 nog, en over 4 jaar maar weer eens
kijken.

Ger



>
> Ik zie het allemaal op slag een stuk rooskleuriger in... wat er zoal
> uitlekt bevalt mij wel. Nederland ontliberaliseert - het kon slechter.
>                                                                 :-)
> Na een inktzwarte politieke periode waarin een 19e-eeuws schrikbewind
> Nederland tot in al z'n geledingen kapot maakte en de liberalen zich
> dermate misdroegen dat hun 'verlichting' regelmatig op het gekke af
> was (oververlichting leidt kennelijk tot blindheid), ziet het er naar
> uit dat er eindelijk weer een normaal kabinet komt. Een kabinet dat er
> 4 jaar geleden al had moeten komen. En eigenlijk al in 1998.
>
> Dat van die WAO is nog maar een kleinigheid vergeleken bij het verlaten
> van de huurliberalisatie (was dat doorgegaan, dan zou er een revolutie
> tegen de liberalen zijn uitgebroken). Mogelijk wordt ook de liberalisa-
> tie van de energie-sector teruggedraaid (m'n hemel wat een onzagwekkende
> puinhoop hebhen de liberalen -waaronder Brinkhorst- daarvan gemaakt,
> ze hebben de klok decennia teruggedraaid en alles kapot getrapt).
>
> Ook de liberalen in D66 houden zich op wat homogescharrel na momenteel
> vrij stil (wat hypocriet gedoe van kandidaat #2 in het Amsteramse D66-
> blad, maar wie neemt wijfie Telleman nog serieus ?). Als naast de ont-
> liberalisering van Nederland ook D66 zich van het liberale juk zou weten
> te bevrijden, dan ziet de toekomst er wel heel erg zonnig uit...
>
> Als het het regeeraccoord ook nog gewag zou maken van de 'kroonjuwelen'
> van D66, dan gaan we zowaar naar een politiek paradijsje toe.
>
> In elk geval heeft het nuchtere verstand dan toch eindelijk gezegen-
> vierd... we moesten er als burger lang op wachten maar de middeleeuwen
> lijken dan toch eindelijk voorbij. De geest zit weer in de fles.   :-)
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********