Ben Bot blijft erbij: aanval op Irak was een vergissing

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Balkenende heeft inmiddels gereageerd met een,
   Of hij [Bot] was toen ongeloofwaardig, of hij is het nu.
Zie,
   http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/183026/index.html
   http://www.telegraaf.nl/binnenland/2734019/_Balkenende__Bot_had_moeten_aftreden__.html
Oftewel: Balkenende was toen niet geloofwaardig en is dat nog steeds
niet.

Probleem met Balkenende is dat de CDA-aanhang groot en stabiel zij.
Daardoor dringt het niet genoeg tot de man door dat de Nederlandse
burger niets moet hebben van zinloze oorlogen en kwaadaardige hervor-
mingen.

Als Verhagen klaagt,
   Solidariteit NAVO niet erg groot
zie,
   http://www.bndestem.nl/binnenland/article2286906.ece
dan geeft dat alleen maar aan dat anderen minder happig zijn op oorlog
dan ontaard Nederland.

Als men afgaat op een artikel in de Groene deze week,
   http://www.groene.nl/2007/49/De_wederopstanding_van_de_Taliban
dan hebben de As-mogendheden de oorlog tegen Afghanistan reeds verloren.

De enige reden waarom Balkenende en zijn handlangers zo hardleers zijn,
is dat ze onder hun berechting voor misdaden tegen de Mensheid proberen
uit te komen. Zoals uit de uithaal richting Bot blijkt, proberen ze de
geschienis te herschrijven nu ze nog aan de macht zijn.

Balkenende is een verachtelijke liberaal.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********