Ambtelijke gluiperds

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

1. Naar ik begrijp volgt men de EU-richtlijn terzake aanbesteding. Met een 
geclusterde aanbesteding val je altijd binnen de bedragnorm (iets van 
180.00 dacht ik).
2. Bij structurele toewijzing aan alleen grote bedrijven heb je weer het 
risico van kartelvorming.
3. De toewijzing blijft een raadselachtig proces, zie de kluwen 
projectontwikkelaars als in de Vinex-wijk Leidsche Rijn: die waren 
merendeels al actief in Utrecht. Ze strepen dan kleine, minder rendabele 
projecten in de oude stad weg tegen de grote in zo'n Vinex. Om zo in het 
gevlij te komen...
hv,u
-----

At 19:05 12/6/2007 +0100, Henk Elegeert wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Op 06-12-07 heeft Henk Vreekamp<vreekamp at knoware.nl> het volgende geschreven:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Democs en andere dwazen,
> >
> > Ik volg met interesse de huidige rechtszaak van MKB-Nederland tegen enkele
> > gemeenten. Die gemeenten bundelen hun (Europees voorgeschreven)
> > aanbestedingen en hopen zo als grotere marktpartij diverse (bouw)klussen
> > goedkoper te slijten aan grote inschrijvers. De lokale, kleinere
> > ondernemingen voelen zich aldus uitgesloten van opdrachten (want regel is
> > o.a. dat hun eigen algemene omzet tweemaal de waarde van de opdracht moet
> > zijn).
> >
> > De argumenten:
> > 1. goedkoper uitgevoerde opdrachten geven de overheden (en
> > belastingbetaler) meer budgettaire ruimte;
>
>Niet per definitie, lijkt me. Tenzij de aandeelhouders wel voldoende
>belastingen afdragen.
>
>Lokale werkgelegenheid biedt dan juist meer ruimte, uiteindelijk.
>De ´belasting´ komt tenslotte ook weer ergens vandaan. Dat
>geld blijft meer/langer rollen.
>
> > 2. maar lokale werkgelegenheid kan wel worden geschaad als steeds grote
> > bedrijven overheidsopdrachten afvangen.
>
>Daar zitten twee kanten aan. De lokale overheid kan ook onvoldoende
>transparant zijn en daardoor juist duurder uit bij lokale
>werkgelegenheid, dan bij open EU inschrijvingen.
>
>Maar je hebt hier wel een punt, Henk. Europa helpt (mee) de lokale
>markt(/werkgelegenheid) om zeep?
>
> > Wat vinden de dwangmatige marktwerking-denkers (neoliberalen) van dit
> > probleem?
>
>Die denken dat ´de markt´ werkt, maar die maken nooit duidelijk hoe,
>en voor wie, of hoelang. :) Soms is goedkoop, duurkoop?! Maar krijg
>dat maar eens uitgeleg aan zo´n marktwerkdenkerd. :))
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********