Satanfabels

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Antid Oto schreef:
>> Hein van Meeteren wrote:
>>
>>> Antid Oto schreef:
>>>
>>>> Hein van Meeteren wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Aha. Maar waarom dan die oproep tegen sokpoppen op wikipedia?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Ik heb niets tegen anonymiteit op wikipedia, maar wel tegen hen die
>>>>>> naast hun reguliere account ook nog secundaire sokpoppen aanmaken
>>>>>> om de
>>>>>> discussie op een oneigenlijke manier proberen te beïnvloeden.
>>>>>>
>>>>> En wie doet dat dan?
>>>>>
>>>> Probeer maar niet de vermoorde onschuld te spelen...
>>>>
>>> De vraag is: en wie doet dan dan? Graag een antwoord, anonieme
>>> trotskyist.
>>>
>> Gefrusteerde personen die onwelgevallige informatie uit hun lemma
>> willen verwijderen
>>
> Beste anonieme Trotskyist,
>
> 1. wie zijn die 'gefrustreerde personen'? Graag naam, toenaam en
> onderbouwing.
> 2. Over welk lemmas heb je het, en over welke "onwelgevallige
> informatie" heb je het? (Graag bronnen)
> 3. Welke relatie brengt je aan tussen sokpoppen en de bovengemelde
> informatie? (ook hier graag onderbouwing en bronnen).
> 4. Over welke (bewezen) sokoppen heb je het? (Graag bewijs van sokpop
> -checkuser- en/of feitelijke onderbouwing.)
>
> Dank voor het antwoord,
Hein, je bent een ouwe zeur. Vraag van de Muijzenberg maar. Ik ben geen
wikipediaan.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********