D66 en huurliberalisatie

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Met dat Basisinkomen ben ik het dus roerend eens. Voor de rest:

I'll make you an offer you cant't refuse   ;-)))

---- Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl> schreef:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> > Graag. Op een markt van schaarste (meestal), van vraag en aanbod, krijgt
> > hij die de beste prijs biedt het goed of de dienst. De ander die minder
> > goed betaalt krijgt niets. Zodoende zijn de actoren op een vrije markt,
> > aan de aanbod en vooral aan de vraagzijde, *concurrenten* van elkaar.
> > Competitors, zoals de Amerikanen het zo bondig formuleren.
> > Stel je voor: we willen alletwee, Martijn, die prachtige parterrewoning
> > met tuin, aan de rand van dat natuurgebied. Jij doet een bod, ik doe een
> > bod. Jij wint, ik verlies. Ik baal, jij bent blij. Dat is toch een
> > beetje strijd, niet? Winnaars & verliezers?
> 
> Zeker, concurrentie, maar nog geen oorlog. In een oorlog pikt men met
> geweld elkaar land/spullen in, sloopt elkaars infrastructuur en moordt
> elkaar uit. Dat is direct geweld tegen elkaar gebruiken.
> 
> Is liefde oorlog? Als je een rivaal in de liefde hebt en je teerbeminde
> kiest voor de ander, tja dan is dat knap balen. Die ander is dan vast niet
> meer een van je favoriete individuen. Maar anders dan bij oorlog gebruik
> je hier -doorgaans- geen direct geweld tegen elkaar, maar ding je om de
> liefde van een ander.
> 
> Zo ook bij marktwerking: je mag niet de winkel van je concurrent in de fik
> steken, je mag wel met superieure kwaliteit of scherpere prijzen de klant
> voor je winnen. Alle partijen doen dan *vrijwillig* zaken met elkaar. Wat
> nou oorlog?
> 
> Is voetbal oorlog? Volgens Michels wel, en je werkt elkaar ook direct
> tegen. De term is daar meer op z'n plek.
> 
> Daarnaast is marktwerking ook voor de verliezer goed: onze welvaart is
> vele malen groter, niet alleen in totaal, maar voor iedereen. En
> marktprijzen zijn ook een uitstekende vorm van informatie, communicatie en
> afstemming: het vertelt mij bijvoorbeeld dat het zin heeft tijd te
> investeren in het leren van de ins en outs van de financiele wereld. Met
> die informatie kan ik kiezen in welke sector ik actief wil zijn.
> 
> En kijk ook eens naar een voorbeeld van iets anders dan marktwerking:
> algemeen verbindend verklaarde CAO's in de bouw, zoals Bert Bakker laatst
> nog onder de aandacht bracht. Wat denk je dat er gaat gebeuren als een
> kabinet dat in een keer afschaft? Ik denk dat het Malieveld meteen vol
> staat met honderdduizend woedende proletariers! En dat kan niet. Het is
> nog net geen geweld, maar het kan zo ontsporen. Dat begint dan al een
> beetje op oorlog te lijken.
> 
> Ander voorbeeld: boeren die dreigen snelwegen te blokkeren als subsidies
> worden teruggeschroefd.
> 
> > Ander voorbeeld: in de Utrechtsestraat in hartje Amsterdam is een
> > delicatessenwinkel, gedreven door een familie. Ze zijn er al tientallen
> > jaren, echt zo'n ouderwets familiedingetje. Het hele blok waarin de
> > winkel is gehuisvest komt in handen, na de nodige slagen op de OR markt,
> > van een grote projectontwikkelaar. Die krijgt een stevige greep op de
> > huren, en verhoogt de huur in één klap met 45%.
> 
> Mogelijk marktfalen.
> 
> > Geen overheid bemoeit
> > zich ermee, het is immers vrije markt. De familie kan het niet meer
> > betalen, en een sterkere speler koopt het op, komt in de winkel,
> > verbouwt de hele handel en vestigt een minder dure, hogere opbrengst
> > genererende middenstandswinkel.
> 
> Goed voor de totale welvaart.
> 
> > Ik noem deze gang van zaken milde oorlog.
> 
> Ik vind dat een misleidende en kwalijke term. Het doet me denken aan een
> mooie uitdrukking in het Engels: patriotism is the scoundrel's last
> refuge. Naar analogie zou ik willen zeggen: beweerd opkomen voor de
> zwakken is de uiterste dekmantel voor dievenstreken.
> 
> Niet dat de zwakken geen bescherming behoeven overigens.
> 
> > In de bankwereld spreekt men
> > soms van "vijandelijke bod". Oorlogsterm. In advertenties voor
> > commerciële, dus markgerichte ondernemingen staan vaak eigenschappen
> > genoemd als : agressief, competitiegericht, strijdlustig etc.
> > De markt is kennelijk strijd. Strijd = milde oorlog, soms zelfs harde
> > oorlog.
> 
> Die vergelijking wordt inderdaad gemaakt.
> 
> > Ik heb niet het idee dat de Vrije Markt een ontspannen, vredelievend
> > spel is. Eerder harde gevechten om schaarse goederen en diensten.  Met
> > winnaars en verliezers.
> > Bikkelhard.
> 
> Een voortreffelijk systeem om samen te werken. Zeker als je het aanvult
> met een basisinkomen, verplichte zorgverzekering, scholing etc.
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********