Ex-kamerleden achter de gerania (was: Bestuurderspartij)

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat een kleinburgerlijke nonsens nu weer. De enige kritiek die hout
snijdt is dat de personen waar het nu om gaat in meerderheid zelf
verantwoordelijk zijn voor het loslaten van dezelfde paternalistische
nonsens op de burgers. Mij maakt het vooral duidelijk dat die fixatie
op iedereen in loondienst drijven meer kapot maakt dan dat het
oplevert. Laat primair iedereen zelf nou eens bepalen hoe hij/zij
zijn/haar leven invult ipv dat we als samenleving, of erger, de
overheid, dat allemaal gaat voorkauwen en pushen.

En ga eens bij Lousewies en Bert kijken hoe ze hun tijd in
werkelijkheid besteden voordat je er plantetiketjes opplakt.

Groeten,
Mark Giebels

On 4/18/07, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ger Arts  <gmw.arts at HOME.NL> richting Bert Bakker <bertbakker7 at gmail.com>,
> >Het siert je zeker dat je er zo over denkt maar helaas zijn dat er velen die
> >daar wat anders over denken en lekker thuisblijven. Een boek gaan schrijven
> >of wat ook.
>
> Ja, maar Bert Bakker (LvdL ook) denkt dus wel over een boek (Bert zou een
> mooi boek kunnen schrijven over de totstandkoming van de hervormde sociale
> wetgeving bezien vanuit alle mogelijke standpunten, lijkt mij).
>
> Dit staat in DePers van vandaag,
>   http://www.depers.nl/UserFiles/File/De_Pers_180407_Compleet.pdf
> DePers brengt twee stories over dit onderwerp (voorpagina en pagina 6).
>
> Wat puntjes:
>  * Twee ministers uit Balkenende-II/III hebben geen baan (Hoogervorst
>   en Zalm).
>  * 36 kamerleden uit Balkenende-II/III hebben geen baan.
>  * 62 kamerleden van voor Balkenende-II/III hebben geen baan.
>  * Sommige huidige kamerleden krijgen tevens een uitkering omdat ze
>   er anders op achteruit zouden gaan (Remkes, Nicolai, Kamp, Verdonk
>   - volgens mij is DePers Van Gennip vergeten).
>  * Lousewies van der Laan wil geen baan.
>  * Een kamerlid kan maximaal 4 ton krijgen; daarna houdt het op.
>
> Waar het om gaat is, lijkt mij, dat deze kamerleden het leven van bur-
> gers ernstig hebben ontwricht door ze 'van achter de gerania' weg te
> halen (daar zitten ze nog, maar nu zonder uitkering). Maar zelf krijgen
> ze achter die gerania aanzienlijk meer; sommigen (zoals Lousewies van
> der Laan) willen beslist niet van achter die gerania weg...
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********