Tegen het stamgevoel

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Elegeert <HmjE at HOME.NL>,
>Maar het verklaart niet waarom Guy kiest voor het
>liberalisme, en Marc-alexander voor indeterminisme.

 Verhofstadt houdt er een deterministische/antropocentrische visie op na.

 Hij schrijft,
>De groei van kennis impliceert ook dat de toekomst onvoorspelbaar is, niet
>vast te leggen, niet te determineren. Dat is de onafwendbare uitkomst,
>zodra je het bestaan van de factor onwetendheid erkent.

 Het gaat er niet om dat we wellicht (nog) niet alles weten, de wereld/het
 heden *zelf* is indeterministisch. Met een al dan niet voorspelbare toe-
 komst waarin we mogelijk meer weten dan thans het geval is, heeft dat
 niets te maken.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********