De EU weer

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Art 39 EG verdrag regelt het vrij verkeer van werknemers en is een direct
werkende verdragsbepaling. Bosman heeft zich daarop beroepen en heeft op
grond van die regel uiteindelijk ook zijn gelijk gehaald tegen zijn
voetbalclub en de Belgische voetbalbond. En tja, wie pleit om een koe geeft
er een toe. Uit de rest van je betoog maak ik op, dat het geen kwaad zou
kunnen, als je eens een boekje elementair europees recht zou doornemen.

Groet,

Tjerk Jouwstra 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
op xp
Verzonden: maandag 2 april 2007 9:48
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: De EU weer

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

w.t. jouwstra schreef:

Tjerk,

>  Volgens mij heb je het niet helemaal begrepen:

Ik betwijfel of dat zo is. Wil je mij eens uitleggen waar (van welke 
EU-regel(s))
Jean-Marc Bosman zelf van heeft kunnen profiteren? De wet(ten) en/of regels
waren er toch al?

>  [mr w.t. jouwstra] Je schreef: Wiens procedure? Door wie veroorzaakt?
>  Welk recht blokkerende?
>
>  Bosman beroept zich op een regel van europees recht, als zijn
>  werkgever en de nationale voetbalbond een transfer willen blokkeren.

Precies. De EU beloofde hem immers vrij verkeer van ....

>  Het Belgische nationale recht voorzag daar niet in. Bosman zelf heeft
>  deze procedure volgehouden, ook al wilde de Belgische voetbalbond hem
>  later nog met een paar ton afkopen, om deze procedure te staken.

Precies.  De EU liet zijn EU-burger in zijn hemd staan. Niet hij werd
geholpen, maar de EU.  Jean-Marc Bosman moest zelf zijn recht gaan
halen om vervolgens te moeten concluderen dat het hem in niets geholpen 
heeft.

Sterker nog, het heeft de man zijn gezinsleven en zijn verdere carriere 
gekost.

Waarom greep de EU niet in? Ze begrepen hun eigen regelgeving niet en
waren verrast of zo toen bleek dat Jean-Marc Bosman zijn gelijk haalde?

>  Overigens kwam toentertijd de transfersom niet de spelers ten goede,
>  maar de clubs.

Ja precies, Jean-Marc Bosman was in meerdere opzichten het speeltje.
En vooral, bleef dat ook !! Als niet in handen van de club, dan van niet
tijdig aangepaste nationale wetgeving, dan wel van de EU die geen bal
om haar burgers geeft.

Dus nogmaals, Tjerk, welke bescherming heeft Jean-Marc Bosman nu
werkelijk genoten van de EU met haar regels? Waar heeft *hij* gebruik
van kunnen maken?

Heeft D66 daar überhaupt een blinde vlek, ofzo?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********