Toespraak Pechtold

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark.giebels at GMAIL.COM>,
>Ik las net de toespraak van Alexander in Rotterdam over de 'war on terror'
>http://www.d66.nl/news/item/Pechtold_%20_Het%20ontbreekt%20aan%20leiderschap_/4496
>Een uitstekende toespraak. Bert, kun je deze uitgesproken kritische visie
>op de 'war on terror' niet als speerpunt maken in de campagne

 Ik had die toespraak zowaar *zelf* kunnen schrijven (sterker nog: dat heb
 ik hier in het verleden ook gedaan).

 Het enige dat er fout aan is (afgezien dat het hier en daar iets te sterk
 geformuleerd is - dat kan op een discussielijst als deze geen kwaad maar
 elders moet men toch iets terughoudender te werk gaan), is dat het hier een
 terugblik op het verleden betreft.
 Het zou aardiger zijn als er een vervolg kwam: hoe zou deze dwaze 'war on
 terror' *beeindigd* kunnen worden (het liefst zonder winnaar) ? Of voor mijn
 part: of welke manier trekt Nederland zich uit deze oorlog terug, op welke
 manier komt Nederland ongeschonden uit de strijd ?

 Ander mooi item dat in het verlengde van deze oorlog ligt is het persoons-
 bewijs. De afschaffing daarvan staat zowaar in het programma (bravo) - maar
 Pechtold heeft zich in het verleden ook daadwerkelijk tegen het persoons-
 bewijs uitgesproken. Dat kan men dus best eens naar voren halen onder het
 motto 'waarom zei ik dat toen ook alweer ?'...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********