Verdonk moet ook weg

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

het was al onvoorstelbaar dat ze er niet bij was, men wist toch al lang dat
het rapport zou komen en nu is dat mormel ook nog even Min. van Justitie.
Ik zal er niet teveel woorden aan vuil maken maar het lijkt er op dat Bush
er niks bij is.

Ger

----- Original Message -----
From: "w.t. jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "'Ger'" <gmw.arts at home.nl>; "'D'66-lijst'" <D66 at nic.surfnet.nl>
Cc: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; "'Lousewies van der Laan'"
<l.vdlaan at tweedekamer.nl>
Sent: Friday, September 22, 2006 2:00 AM
Subject: Verdonk moet ook weg


> Ger,
>
> Heb je vanavond Pauw en Witteman gezien? Daarin zat de verkering van een
> van
> de overlevenden van de Schiphol brand. Met name haar verhaal over het
> gevangenschap van haar man, vader van haar kind, was schrijnend. De man
> heeft geen strafbaar feit begaan, afgezien van het ernstige delict dat hij
> hier niet is geboren en dus minder waard is, hij werd opgesloten in een
> nood
> gevangenis waar brand uitbrak etc (zie de video van de commissie Van
> Vollehove), kon net ontsnappen aan de vlammen, werd vervolgens geboeid (!,
> ja want hij is vreemdeling en die moorden, roven en verkrachten) afgevoerd
> naar kamp Zeist en 5 dagen in de isoleer gezet (! Ja, want hij moet even
> uitroken en daarbij komen voor het Nederlandse milieu schadelijke stoffen
> vrij). Vervolgens bleef hij illegaal, zijn verzoek tot verblijf werd
> tweemaal afgewezen en werd pas een paar weken geleden door de
> verantwoordelijk minister vooralsnog toegelaten tot Nederland. Wie is en
> was
> die minister?
>
> Rita Verdonk! Ik heb haar naam nergens horen vallen vanavond, behalve dus
> bij opgemeld program. Wie vond dat er adequaat was opgetreden? Onder wiens
> verantwoordelijkheid werden de overlevenden als Holleders in het kwadraat
> afgevoerd en opgeborgen? Onder wiens verantwoordelijkheid werd hun status
> als illegaal gehandhaafd totdat het haar politiek te heet onder de voeten
> werd? Rita Verdonk.
>
> We hebben een kabinet laten vallen vanwege haar, we hebben onszelf bijna
> (?)
> laten vallen om haar. Maar kunnen we nu alsjeblieft op een politiek
> correcte
> wijze (want een synchrome CDA-er a la Donner -Dekker, Hirsch Ballin-Van
> Thijn is dan niet meer voorhanden) als D66 ons sterk maken dat Verdonk ook
> haar biezen pakt. Dat zal ze nooit zelf doen, dus dat ze gedwongen wordt
> af
> te treden?
>
> Groet,
>
> Tjerk
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Ger [mailto:gmw.arts at home.nl]
> Verzonden: donderdag 21 september 2006 19:19
>
> Tja Tjerk,
>
> Ik wil ook geen vergelijking maken hoor, het gaat hier doden en gewonden.
> Die 2 ministers hoeven voor mij helemaal niet meer terug te komen, ze
> hebben
>
> keurig hun verantwoordelijkheid genomen en dienen het daarbij te houden.
> Donner staat wel op nummer 5 he. Maar minister Verdonk is weer wat anders.
> Een half jaar geleden maakte ik hier al melding van schipholslachtoffers
> die
>
> nog steeds zaten te wachten in en centrum om aan een verwerking te kunnen
> beginnen. De begeleiders kregen maar steeds geen antwoord van haar. Ik ben
> dus benieuwd wat de kamer daarmee gaat doen.
>
> Donner op hervormingen? Bij de troonrede dacht ik dat hij zijn gezicht mar
> eens moest hervormen, of zou die al geweten hebben dat............
>
> Ger
>
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********