Gratis kinderopvang voor werkenden

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,

Nu noem je het deel van je argument waarmee ik het (deels) eens ben. Het
is overigens volgens mij niet zozeer dat degeen die nu van het minimumloon
rondkomt (wat overigens vergeleken met de rest van de wereld erg veel is -
zelfs gerekend in koopkracht, maar dat terzijde) meebetaalt aan de
kinderopvang van de buren die allebei voor het minimumloon werken. De
minimumloner betaalt namelijk maar erg weinig belasting en daaruit kan hij
nooit veel meebetalen aan zijn buren. Wel is het zo dat die buren een
onnodig en m.i. oneerlijk voordeel hebben. En dat vind ik dus niet deugen.
Als er dan geld uitgedeeld zou moeten worden, dan moet het eerst gaan naar
de mensen die het het meest nodig hebben.

Tussen de bovenste schijf en die daaronder is het een ander verhaal.
Aangezien het de bovenste schijf is die de bulk van de
belastingopbrengsten levert (tenzij ik me zeer vergis, wat heel goed kan),
betaalt die groep alleen maar. Bij een beetje yuppenstel betaalt elk meer
dan twee belasting dan een minimumloner ueberhaupt verdient. De
oneerlijkheid zit hem daar in het feit dat het stel zonder kinderen geen
korting krijgt die het andere stel wel krijgt.

Waarom zit dit me zo dwars vraag je je misschien af? Omdat het me een
beetje ergert dat er wordt gedaan alsof yuppen profiteurs zijn, terwijl ze
juist het meeste aan de collectieve middelen bijdragen. We zullen het er
over eens zijn dat dat nooit de ultieme maatstaf mag worden, maar het zou
toch mooi zijn als eens werd erkend dat die zeker hun steentje bijdragen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********