Uitspraken Donner verbazen Den Haag

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, het zegt vooral veel over hoe Donner tegen de democratie
aankijkt: de meerderheid beslist en onbetwistbare democratische
grondrechten bestaan niet. En dus volgt hij de letter van de wet en
daarin heeft hij uiteraard formeel gelijk.

Overigens ben ik het wel met hem eens dat iedere Nederlander zich
kandidaat moet kunnen stellen voor het parlement, met elk programma,
en dat iedere verkozene vervolgens absolute vrijheid van meningsuiting
heeft. Dus ja, die sharia mag je bepleiten. Maar op het moment dat er
een (2/3de) meerderheid ontstaat die grondrechten wil afschaffen, mag
de minderheid die het daar niet mee eens is van mij ook
ongrondwettelijke middelen inzetten om te redden wat er te redden valt
van de democratie....

Overigens moeten die voorstellen van Pechtold om de grondwet veel
gemakkelijker te kunnen wijzigen uit het programma. Die zijn
gevaarlijker dan de woorden van Donner.

Groeten,
Mark Giebels


On 9/13/06, Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> 13 september 2006
>
> Uitspraken Donner verbazen Den Haag
>
> De uitspraak van minister Donner (Justitie) in een
> vandaag verschenenen boek over de sharia heeft in
> Den Haag nogal wat stof doen opwaaien. De minister
> zegt dat in Nederland de strenge islamitische wetten
> ingevoerd zouden kunnen worden als daar een
> tweederde meerderheid in het parlement voor bestaat.
> Dat zijn nu eenmaal onze democratische spelregels,
> zegt Donner.
>
>
> http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4625
>
> "
> ...
> In het boek 'Het land van haat en nijd'
> (http://www.vn.nl/vn/show/id=64727)
> van Margalith Kleijwegt en Max van Weezel zegt de
> minister zegt dat in Nederland de strenge
> islamitische wetten ingevoerd zouden kunnen worden.
> Tenminste, als daar een tweederde meerderheid in het
> parlement voor bestaat. Dat zijn nu eenmaal onze
> democratische spelregels, stelt Donner.
>
> De islamitische wetgeving, de sharia, is wereldwijd
> bekend geworden omdat die absoluut ondemocratisch
> is, vrouwen discrimineert en wrede lijstraffen kent.
> In Nederland woedt nu een discussie over die sharia.
> Maar wat behelst die islamitische wetgeving precies,
> hoe streng wordt die toegepast en in welke landen?
> "
>
> Grappig, met de sharia wordt de democratie
> afgeschaft. Leuk !!! :(
>
> Oh, die hebben we toch al niet meer .... ? Tjsa,dan
> is het makkelijk inruilen voor Donner.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********