Gratis kinderopvang voor werkenden

[Adrie van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger,
Jij maakt je zorgen over het feit dat iedereen moet meebetalen aan die
gratis kinderopvang, de ouders van die kinderen die nu misschien niet gaan
werken omdat de kosten te hoog zijn, kunnen dan wel gaan werken en
meebetalen aan andere voorzieningen, zoals bijv. AOE.

Groetjes,

Adrie

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Ger [mailto:gmw.arts at home.nl]
Verzonden: woensdag 13 september 2006 7:41
Aan: Adrie van den Berg; 'D'66-lijst'
Onderwerp: Re: Gratis kinderopvang voor werkenden

En vertel ens even wat dat te maken heeft met gratis kinderopvang?

Ger

----- Original Message -----
From: "Adrie van den Berg" <bergvoets at quicknet.nl>
To: "'Ger'" <gmw.arts at home.nl>; "'D'66-lijst'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, September 12, 2006 6:56 PM
Subject: RE: Gratis kinderopvang voor werkenden


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger,
>
> Ik hoop dat die kinderen het heel goed gaan doen in de maatschappij, dan
> kunnen ze meebetalen aan mijn en jouw AOW (of die van onze kinderen)
>
> Groetjes,
>
> Adrie van den Berg
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Ger
> Verzonden: dinsdag 12 september 2006 8:08
> Aan: D'66-lijst
> Onderwerp: Gratis kinderopvang voor werkenden
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> In de speerpunten van het programma van D66 zag ik dit staan. Gratis
> kinderopvang voor werkenden
> Zit dit in die extra gelden voor het onderwijs?
> Het komt er toch neer dat de mensen die geen gebruik maken van de
> kinderopvang mogen meebetalen aan het feit dat de buren 2 salarissen
> kunnen
> verdienen zonder ook maar een cent te betalen voor hun kinderen. Mensen
> die
> geen kinderen willen of kunnen krijgen moeten meebetalen aan hret hebben
> van
> een dik huis en 2 auto's van de anderen die het genot van kinderen wel
> hebben. Of dat nu via de werkgever of via de overheid gaat, het doet de
> loonkosten stijgen of de rijksuitgaven.
> We hebben het dan niet eens over de kwaliteit er van waar toch ook eisen
> aan
> worden gesteld?
> Niet dat ik wat tegen een goed onderwijs heb hoor maar of iedereen daaraan
> mee moet betalen op deze wijze is de vraag. We hebben het toch ook over
> andere onderwerpen die we dan allemaal zouden moeten meebetalen en waar we
> hevig over discussieren?
>
> Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********