Bush geeft het eindelijk toe

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kaj,

Als ingevoerde ex-woordvoerder weet jij wellicht wat meer over de
kandidatuur van Hein. Kun je ons de onderkant van de op te lichten lakens
laten zien? Is Hein alsnog gesneuveld in een persoonlijk duel met Erik M.?

En wat moeten we doen om alsnog de inhoud van de geheime brief over de
aanwezigheid van chemische wapens in Irak boven water te krijgen?

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Kaj
Verzonden: donderdag 7 september 2006 20:05

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>En nu nog beweren dat men er niet achteraan liep toen?
>Zooitje dus.

Het is allemaal legal mumbo-jumbo, zoals dat heet.
Als je je verstaat met Amerikanen, moet je altijd rekening houden met de
mate van infiltratie door juridische taal en juridische
beschermingsmogelijkheden.

Rice heeft nooit gezegd dat die gevangenissen niet bestaan, maar heeft
altijd gezegd dat 'ze bij *mijn* weten niet bestaan' of ze heeft er
simpelweg nooit wat over gezegd.

Wat je voor de buhne zegt, en publique, is waarheid want het staat op tape,
harde schijf, you name it. Wat je niet zegt, heb je dus ook nooit gezegd.
Wat je zegt achter gesloten deuren, heb je dan dus ook nooit gezegd want het
staat niet op tape, harde schijf, etc.

Bot doet nu hetzelfde. Natuurlijk wisten hij en zijn staf op BuZa
dondersgoed dat er in ieder geval iets niet klopte. Maar je wilt je
bondgenoot niet tegen het hoofd stoten en dus speel je het spel mee; je
herhaalt wat Rice tegen je heeft gezegd. Gelijk Pontius Pilatus, dus. Pas
als en publique andere informatie komt, kun je als Bot zeggen dat er een
nieuwe situatie is ontstaan en dat je vragen gaat stellen. Maar achter
gesloten deuren wist men dondersgoed wat er aan de hand was.

Ennuh, trouwens...... Waar blijft nou toch dat debat over de politieke steun
aan de invasie van Irak, uitgesproken door de Nederlandse regering op basis
van 'inlichtingen' dat Irak over massavernietigingswapens beschikte?

Oh wacht, dat debat komt er natuurlijk helemaal niet omdat een meerderheid
van de politieke partijen in de Tweede Kamer erdoor in verlegenheid gebracht
zou worden...

Kaj

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********