Nummer Twee

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 9/7/06, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at dds.nl> wrote:

>  Reden #1,
> >Sociaal-liberaal
> >Ageeth Telleman wil de D66-idealen niet overleveren aan andere zogenaamd
> >sociaal-liberale partijen. Een sterk D66 is belangrijk voor een welvarend
> >en progressief Nederland. Nu en in de toekomst!
>
>  Welke andere partijen liggen er zoal op de loer ? Heeft D66 dan idealen ?
>  'Overleveren', hoezo ? (Verder staat die 'toekomst' er weer bij - zonder
>  meer een negatief puntje). D66 is 'nu' toch niet sterk ?

De toekomst betekent 'na de verkiezingen' lijkt mij. Daar heb jij je
ook recentelijk over uitgesproken kan ik me herinneren. Iets van, "als
D66 nu maar in ieder geval 1 zetel krijgt, dan kan de partij weer
opgebouwd worden", zoiets... Dat was ook allemaal toekomstgelul...?

En over dat sociaal-liberaal. Dat is nu eenmaal officieel onze
ondertitel sinds het najaarscongres van 1998, als ik het goed heb. Ik
ben er ook niet gelukkig mee, net zomin als met de naam D66, maar om
diegenen die zich kandidaat stellen om namens de partij in de
volksvertegenwoordiging te komen nu te verwijten dat ze zich D66'ers
en sociaal-liberalen noemen, dat is wel heel vreemd... Dien een motie
in op het komende congres om die ondertitel af te schaffen of te
veranderen. Mijn stem heb je en wellicht haal je een meerderheid, maar
tot die tijd is D66 gewoon officieel sociaal-liberaal.

Groeten,
Mark Giebels, die Ageeth overigens niet bovenaan mijn lijstje gaat zetten...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********