Determinisme door Nobelprijswinnaar

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 9/5/06, Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
> "... dan dat ze in termen van kansen is gesteld,
> zoals de quantumtheorie", lijkt me een waarde
> oordeel. Sterker nog: alsof het apart zou staan van,
> terwijl het er 100% deel van uitmaakt.

Nee, stochastische parameters in een wiskundig model komen voort uit
incompleetheid (aggregation) van het model in de ogen van een
determinist. En zo is dat ook in de gewone mensenwereld, dus waarom
niet op het kleinste niveau....

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********