Bloedzeteltjes (en Kaj)

[Kaj Leers]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is sowieso een grote zinloze, und zogar hypocriete discussie. Want terwijl hier geluld wordt
over een genocide van 100 jaar terug, en hoe erg die ook was: op dit moment vindt er genocide
plaats in Darfur.

Maar *daar* hebben we het niet over. Komt waarschijnlijk pas over een jaartje of 10, net als nu met
Rwanda. Maar ja, dan is de genocide al gebeurd terwijl het *nu* plaatsvindt.

Waar is de verontwaardiging? Waar zijn de wereldleiders (en Nederlandse politici) die met de vuist
op tafel slaan en *EISEN* dat Sudan wordt binnengevallen door een enorm leger blauwhelmen!?

Ow, wacht, natuurlijk... Er zijn geen weapons of mass destruction. Ja, ok, de regering is fokking
dictatoriaal en racistisch maar hmmm, de Chinezen en Fransen (niet geheel toevallig beiden
vertegenwoordigd in de Veiligheidsraad, met veto) hebben er dikke oliecontracten getekent... Wat
zei je? Oh, dat volk dat momenteel door de regering verjaagd wordt woont in en rond het gebied waar
de meeste olie zit? Hm, vreemd... Oh en dan zijn er natuurlijk ook nog de beelden van dode
Amerikaanse soldaten die door de straten van Mogadishu gesleept worden... Oh en we moeten
natuurlijk de soevereniteit van staten accepteren... Wat, Irak? Nee zeg, Irak was anders joh! DUs
tsja, lastig lastig...

Mag ik, net als sommige zeer gewaardeerde cabaretiers dat ook mogen, even bot zijn?
Rot toch op met die hele hypocriete Schweinerei over zaken die honderd jaar gespeeld hebben. Mag je
het pas over hebben als je NU je verantwoordelijkheid neemt voor zaken die NU spelen.

----- Original Message -----
Afzender: Ger
Geadresseerden:  "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>, "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Cc: D66 at NIC.SURFNET.NL
Sent:  Tue, 31 Oct 2006 12:44:12 +0100
Onderwerp: Re: Bloedzeteltjes (en Kaj)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik snap niet eens dat die vragen gesteld zijn aan die mensen.
Ze leven 100 jaar later. Ik weet dat er ooit een 80 jarige oorlog heeft
plaatsgevonden, maar wat daar is gebeurd is weet ik ook niet.
Het probleem ligt eerder bij de vragenstellers dan bij degene die er op moet
antwoorden, als je het mij  vraagt.
Wat heeft het toch te betekenen ikvh functioneren van de mensen.

Ger

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Cc: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 12:26 PM
Subject: Re: Bloedzeteltjes (en Kaj)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker wrote:
>
>>Het gaat er niet om wat Fatma, of D66, van de vraag 'wel of niet genocide'
>>vindt.
>>
> Ja wel, daar gaat het helaas whl om. Over ilk gevoelig, pijnlijk en
> actueel onderwerp kan minimaal probhren een standpunt in te nemen. Ftama
> profileert zich als Turkse, zie haar website, dus zij kan al helemaal niet
> om die plicht heen. Niks zeggen in deze context is ontkennen, en ontkennen
> is meehuilen met nationalistische wolven.
>
>> Het gaat erom of een volledig in Nederland opgegroeide Turkse ineens
>>een extra verantwoording moet afleggen over wat er honderd jaar geleden in
>>Turkije gebeurd is. In het Turkije van haar overgrootvader.
> Ja Bert, life is a bitch. Political life is a superbitch. Als Balkenende
> over de VOC begint, dan moeten we ook ineens terug in de tijd. Als men
> over WO II begint, over goed en fout, dan zal ook dize genartie kleur
> moeten bekennen. Niemand zal wegkomen met holocaust-ontkenning, om maar
> een voorbeeld te noemen. ook deze post-naoorlogse generatie niet. Als het
> eenmaal zal gaan over Srebrenica, Irak-ooorlog, Jodenvervolging,
> kolonialisme, oorlogsmisdaden, noem maar op, dan zal ook dize generatie
> "extra verantwoording moeten afleggen over het land van de de grootvaders
> en overgrootvaders". Zoiets heet historische verantwoordelijkheid. Niemand
> zal Ftma verwijten dat zelf met een bloedig kromzwaard heeft staan hakken,
> maar we hebben het hier over een politica die haar Turkse afkomst
> regelmatig in de strijd gooit, op haar website zich als Turkse
> manifesteert, en er dus niet onderuit kan om in een van de gevoeligste
> onderwerpen rond haar voormalige land een stelling te betrekken. Ze is
> slap dat ze niet doet, en het komt me opportunistisch over.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********